Какая полнота данных в Search Console и насколько можно ориентироваться на эти показатели?

Ответ

Важно понимать: Google Search Console — это не лог-файл сервера и не база данных всей информации по сайту, а инструмент, работающий на основе репрезентативной выборки.

Когда дело касается отчёта по ссылкам, Google официально заявляет, что они не показывают каждую найденную ссылку. Вместо этого система выводит наиболее значимые или типичные примеры, чтобы специалист понимал общую ситуацию по ссылочному профилю. Для сайта в 1,2 миллиона страниц лимиты интерфейса консоли (обычно это 1000 строк в стандартных отчётах) не отображают всего, поэтому вы видите лишь верхушку айсберга — около 1500 ссылок при реальных 50 тысячах.

Представители Google, включая Джона Мюллера, неоднократно подчёркивали, что Search Console фокусируется на данных, которые важны для принятия решений, а не на абсолютной полноте. В вашем случае с кросс-доменными «сквозняками» срабатывает ещё и алгоритмическая фильтрация. Google давно научился определять «сквозняки»: с точки зрения передачи веса и отображения в отчётах 50 000 ссылок из футера одного домена на другой часто воспринимаются поисковиком как одна или несколько сгруппированных типичных страниц, а не как десятки тысяч независимых ссылок. Именно поэтому цифра в 1000–1500 ссылок в консоли — это не ошибка, а результат агрегации данных: Google просто говорит вам, что «связь между этими доменами установлена и она носит массовый характер».

Что с этим делать?

Большинство специалистов рекомендуют комбинировать данные из нескольких источников — Search Console, Ahrefs, SEMrush и даже Bing Webmaster Tools. Каждый инструмент видит свою часть картины. На данные Search Console можно ориентироваться для анализа трендов и общего понимания ситуации, но для критических решений (особенно по ссылкам) нужна комплексная картина из разных источников.

В вашей ситуации с индексацией 26 к из 50 к страниц проблема может быть вообще не связана с видимостью ссылок в консоли. Основная проблема не в том, что консоль не добавляет полные данные в отчёт, а в том, почему почти половина страниц из кросс-доменной сетки не попадают в индекс. Здесь прослеживается прямая зависимость: если страница-донор не проиндексирована, то и ссылка с неё для Google формально не существует в публичном поиске.

Ориентироваться на эти данные можно только как на индикатор динамики и общего состояния «здоровья» сайта, но ни в коем случае не как на точный инструмент для аудита каждой отдельной страницы или бэклинка.

Еще по теме:

• Каким сервисом можно проверять не появились ли битые ссылки на страницах?
Посоветуйте инструмент, который может ходить периодически по списку URL и пробивать все внутренние/внешние ссылки - не появились ли битые ссылки на страницах? Ответ По сути,...
• 4 ситуации, когда вам пригодится история выдачи, и как в этом поможет Seolib
Ситуация 1: Работа в серых тематиках Ситуация 2: Падение позиций Ситуация 3: Нужно оценить новую для себя нишу (выявить лидеров ниши) Ситуация 4: Слежка за...
• Новый функционал SEOlib превосходит все ожидания?
Сегодня подробно поговорим про новую функцию анализа топов одного из самых популярных сервисов на просторах SEO. Как это выглядит Как добавить функцию «Анализ ТОП(а)» Отчет...
• Как спрятать свои бэклинки от парсеров, чтобы конкуренты не видели сайты-доноры?
Подскажите, пожалуйста, как свои бэклинки спрятать от ботов всяких там парсеров бэклинков, чтобы конкуренты не спалили мои сайты, с которых я ставлю ссылочки. Ответ Это...
• Как посмотреть выдачу Google в конкретной стране?
Подскажите, пожалуйста, удобный вариант посмотреть выдачу Google в конкретной стране. Поставила ВПН, выбрала США и вижу все равно и рекламу своей же страны, и выдачу....