Имеет ли значение для поисковиков указание эксперта-автора в статьях блога?

Ответ

Указание эксперта-автора в статьях особенно важно в рамках стратегии E-E-A-T, которую Google применяет для оценки качества контента.

Это особенно важно для YMYL тематик, к примеру, связанных с медициной и здоровьем, финансами и финансовыми советами, юридическая тематика и научные статьи. Однако в своей практике мы стараемся указывать авторов в статьях, даже если тематика не является явной YMYL.

Указание авторов, обладающих признанными знаниями и опытом, может повысить доверие к контенту и его ранжирование в поисковых системах, а также помогает создать и укрепить репутацию блога как надежного источника информации.

Несмотря на явные преимущества, также есть некоторые трудности и недостатки от авторства:

• Трудозатратность. Поиск и привлечение экспертных авторов может быть затруднительным и дорогостоящим процессом.
• Ограничения в масштабировании. Один эксперт может создавать лишь определенный объем контента.
• Потенциальное снижение актуальности. Со временем профессиональная биография автора может устареть, особенно если не появляются новые данные, доказывающие экспертность автора.

Еще по теме:

• Одинаковые ли требования Google к авторитетности авторов для инфо и коммерческих сайтов?
Одинаковые ли требования к авторитетности авторов и трастовости ресурса для разных типов сайтов (инфо и коммерция) у Google? Например, ИМ по продаже лекарственных трав (вроде...
• Что необходимо внедрить интернет-магазину для соответствия критериям YMYL?
Что нужно внедрить для интернет-магазина, чтобы соответствовать критериям YMYL? Ответ YMYL (Your Money or Your Life) - это концепция, введенная Google для веб-сайтов, которые могут...

---

Анастасия Е.

anastasiia.y@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)