Ответ
Есть несколько элементов интерфейса, которые могут негативно влиять пользовательский опыт и ранжирование сайта:
1️⃣ Мелкие элементы управления. Когда кнопки или ссылки слишком близко друг к другу или слишком маленькие, пользователям трудно попасть по ним пальцем. Это часто приводит к ошибкам — человек нажимает не туда, куда хотел. Особенно это критично, если речь идёт о действиях с последствиями – например, отправка формы, удаление данных, покупка.
2️⃣ Навязчивые элементы, блокирующие контент. Всплывающие окна подписки, появляющиеся сразу после загрузки страницы, ухудшают пользовательский опыт: они могут внезапно перекрывать основной контент, не давать дочитать текст или взаимодействовать с нужными кнопками. Перегруженность экрана множеством элементов рассеивает внимание пользователя, замедляет работу и вызывает усталость. Google снижает позиции таких сайтов в поисковой выдаче.
3️⃣ Нечеткая иерархия и структура информации. Когда заголовки, подзаголовки и основной текст визуально слабо различимы, пользователю сложно проанализировать содержимое страницы. Люди не могут быстро пробежаться глазами и понять, о чём страница и где найти нужную информацию. Алгоритмы поисковых систем учитывают время, которое посетители проводят на странице – если посетители быстро покидают ваш сайт, Google может решить, что контент не отвечает запросам пользователей.
4️⃣ Неадаптивные таблицы и сложные элементы. Таблицы с большим количеством столбцов, выходящие за границы экрана, заставляют пользователя горизонтально прокручивать страницу, что крайне неудобно. То же самое с элементами, которые не подстраиваются под размер экрана — они могут перекрывать важную информацию или просто мешать нормально пользоваться сайтом, заставляя постоянно двигать страницу туда-сюда.
Один из самых надёжных способов определить, что на сайте есть проблемы с удобством мобильной версии – это наблюдение за реальным поведением пользователей: анализ сессий в инструментах аналитики, тепловые карты, анализ воронки. Если видно, что на каком-то этапе пользователи теряются, нажимают в неожиданные места, делают много возвратов – это признак проблемы.
Важные показатели, на которые стоит обратить внимание – высокая доля отказов или короткое время сессии, особенно если контент предполагает более длинное взаимодействие. Если показатель отказов на мобильных устройствах значительно выше, чем на десктопе — это явный признак проблем с мобильной версией. Также информативны данные о глубине просмотра и времени на странице в сравнении между мобильными и десктопными пользователями.
Используйте инструменты Google (PageSpeed Insights и Mobile-Friendly Test), чтобы проверить скорость загрузки и удобство мобильной версии. Особенно важно отслеживать CLS – метрику, измеряющую неожиданные смещения элементов при загрузке страницы. Высокий показатель CLS указывает на проблемы с версткой, которые особенно заметны на мобильных устройствах и вызывают значительное раздражение пользователей.
Кроме того, пользовательские жалобы – пусть и субъективны, но тоже ценный источник информации. Частые повторяющиеся жалобы на одни и те же элементы почти всегда указывают на то, что что-то в интерфейсе нужно изменить.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Как ПС относятся к двум разным версткам для различных устройств? Обновляем сайт на SPA, и чтобы облегчить сайт, будем на сервере определять устройство и показывать либо мобильный код либо десктопный. Но домен будет одинаковый. Вопрос:...
- Проблемы категории «Удобство для мобильных» — почему они приходят и как влияют на ранжирование? Часто приходят оповещения от GSC — Проблемы категории "Удобство для мобильных". Чаще всего фигурируют ошибки шрифта, смешения интерактивных элементов и контент шире экрана. Но, если...
- Будут ли поисковики считать мобильную версию сайта на поддомене копией десктопной и стоить ли добавлять при этом тег сanonical? Если у сайта отдельная мобильная версия (на поддомене), не посчитают ли поисковики её копией десктопной версии? Стоит в таком случае добавлять тег сanonical и если...
- Какой вариант реализации мобильной версии сайта будет лучше для SEO? Реализую мобильную версию сайта, и встал перед выбором: адаптивный дизайн или раздельные URL (site.com для PC и mob.site.com для мобилок). Какой вариант выбрать и с...
- Стоит ли сейчас ставить canonical с мобильной версии сайта на десктопную? У меня присутствует отдельная мобильная версия сайта. Раньше каноникал ставили на десктоп версию и показывали, что мобильная это альтернативная. А как лучше сейчас, если у...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Здесь можно реанимировать сайт даже со страшным диагнозом"
Денис Кушнир
Aden-stroy.ru"Ощутимый рост позиций после второго апа"
Абрамов Дмитрий Сергеевич
Dvermezhkom-service.ru"Рекомендации индивидуальны, с примерами наших страниц и разделов"
София Хаушильдт
Babyplan.ru