Плюсы и минусы бесплатных SEO инструментов для сбора и кластеризации семантики

Ответ

Собрать и кластеризовать семантическое ядро при помощи бесплатных сервисов можно. На рынке существует достаточное количество бесплатных аналогов сеошных инструментов, но у них естественно есть свои недостатки и недочёты.

Следует отметить, что у каждого сервиса недостатки и минусы будут свои, поэтому список ниже нельзя отнести ко всем инструментам сразу.

Из недостатков бесплатных аналогов можно отметить:

• большое время работы. Тот же объём ключевых слов бесплатный кластеризатор может разбивать по группам в разы дольше, чем его платный аналог. Сбор семантики по маркерам обычно тоже занимает больше времени.
• неудобные и перегруженные интерфейсы. Для ряда специалистов это может стать весомым минусом. К тому же у платных аналогов очень часто все сопутствующие функции обычно прилагаются (например, сбор поисковых подсказок или редактирование полученных групп). У бесплатных инструментов часто таких функций нет, приходится использовать несколько сервисов.
• устаревшие базы и технологии. Поддержкой бесплатных программ очень редко занимаются, поэтому со временем точность их результатов может снижаться.
• невозможность работы с большим количеством данных. Например, кластеризация до 500 ключей или сбор семантики только в крупнейших регионах.
• неточность результатов. Это объясняется двумя пунктами, описанными выше.

В целом, можно сказать, что семантическое ядро для небольшого сайта или отдельного раздела может быть ничуть не хуже, если оно собрано и сгруппировано только бесплатными инструментами. Но работать с большим количеством данных или в мелком региональном центре будет невозможно или очень неудобно.

Какие бесплатные инструменты можно использовать для сбора семантики:

• Яндекс Вордстат – всем известный сервис для анализа поисковых запросов в Яндексе. Можно смотреть статистику поисковой фразы по регионам, частоту запроса или похожие поисковые запросы. Собирать придётся вручную. Для ускорения ручной сборки можно установить расширение Yandex Wordstat Assistant.
• Букварикс – программа для быстрого поиска ключевых слов. Есть как web-версия и как десктопная программа.
• Slovoeb – аналог сервиса Key Collector, но с ограниченным функционалом по настройке фильтров, регионов и т.д.
• Keyword Tool – бесплатная версия генерирует до 750 + ключевых слов для каждого поискового запроса.
• Keyso.so – сервис для парсинга поисковых запросов. Бесплатная версия сервиса сильно урезана.

Про бесплатные кластеризаторы семантики мы писали тут. Советуем ознакомится, в ответе мы также расписали все плюсы каждого кластеризатора, поэтому вы сможете выбрать наиболее удобный для вас вариант.

Еще по теме:

• Сервисы для анализа и слежения за ссылочным профилем
Есть ли сервисы для автоматизации анализа и слежения за ссылочным профилем? Ответ Для мониторинга изменения внешней ссылочной массы можно воспользоваться следующими сервисами: Ahrefs – один...
• С чем могут быть связаны проблемы парсинга сайта Screaming Frog?
С чем может быть связана проблема парсинга лягушкой? В индексе 5к страниц, лягушка парсит при этом только 2к урлов. Большую часть урлов это товары, которые...
• Что значит, если краулер находит внешние ссылки с кодом 403, но по ним открываются нормальные страницы?
Подскажите плиз такой вопрос: если я жабой нахожу на сайте внешние ссылки, которые якобы 403, но по факту по ним открываются нормальные страницы - это...
• Какой инструмент использовать для анализа скорости загрузки страниц?
Какой тул для измерения Pagespeed дает более адекватные результаты? - PageSpeed Insights? - Lİghthouse? - PingDom? - Webpagetest? Я проверяю через все, проблема в том,...
• Какими сервисами можно определить процент вхождения ключей в заголовки, внутренние ссылки и в текст страницы?
Есть ли какие-то специализированные сервисы (инструменты), которые позволяют проанализировать процент (так и в количественном выражении) вхождения ключей в title, description, h1, h2-h4, внутренние ссылки и...

---

Siteclinic

d.siteclinic@gmail.com

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)