Ответ
Если есть возможность поменять URL непосредственно в старых внешних ссылках, это обычно лучше, чем пытаться что-то делать через редиректы старых категорий. Но есть важный нюанс: новая категория должна быть логически близка старой и соответствовать анкору/контексту ссылки.
Если же старая категория была «женские сапоги», а новая «летние платья», просто переносить туда ссылку ради веса уже плохая идея. Релевантность пропадает, и Google может такой сигнал сильно обесценить.
Если такой возможности нет, то лучше оставить старые категории и усилить перелинковку на новые категории. С сильной старой категории ставите заметные внутренние ссылки на новые. Часть веса перейдет через внутренние ссылки. Эффект слабее, чем от прямой внешней ссылки, но он есть.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Нужно ли ссылки с сайта на соцсети закрывать nofollow? Ссылки с сайта на соцсети вставить nofollow или dofollow? Ответ Однозначного ответа на этот вопрос нет. Часть специалистов считает, что nofollow на соцсети - это...
- Как Google учитывает большое количество ссылок с одного донора? С одного донора проставлено около 30 000 ссылок на сайт (на главную, на разделы, на карточки товаров). Вопрос, как это учитывают поисковые системы? Плохо/хорошо? Это...
- В чем смысл и польза от guest posts? В чем смысл guest posts, если они в поиске не ранжируются, так как у них нет бэклинков? Только поднятие DR моего сайта и чтобы у...
- Как заменять арендные ссылки на вечные: алгоритм проработки ссылочного профиля У домена в ссылочном профиле 90% — это арендные ссылки. Как безопасно и правильно перейти в таком случае на профиль из вечных ссылок? Как ПС...
- Закрывать ли параметром nofollow ссылки на сайты организаций на сайте-справочнике? Есть сайт-справочник, на котором много страниц организаций с ссылками на свои официальные сайты. Нужно ли закрывать все эти ссылки параметром nofollow? Или же лучше не...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.


