Заказать SEO-услуги
Согласен с правилами обработки персональных данных
Скорость ответа - до 30 минут!

Страницы низкого качества или как понять, что твой сайт «не очень»

  • (Обновлено: )
  • 9 минут
  • Решение проблемы
like 98
56
17
25

Не так страшен чёрт, как его малюют
– русская пословица

Иногда довольно сложно понять, что от тебя хотят поисковые системы, что именно они понимают под значением «страницы низкого качества»? Порой смотришь на страницу и откровенно не понимаешь, почему же её невзлюбил Яндекс или Google. В этой статье мы рассмотрим страницы, которые ПС удаляют из поиска, считая недостаточно качественными.

Страницы низкого качества в понимании поисковых систем

В блоге Яндекса Елена Першина даёт следующее определение страницы низкого качества: «Под понятием некачественная страница мы понимаем страницы, вероятность показа которых в поиске практически нулевая. По понятным причинам мы не рассказываем способы определения таких страниц, но это чёткий сигнал, что если вы хотите видеть эту страницу в поиске, то со страницей нужно что-то делать».

Внесём немного корректив в слова представителя Яндекса: так как алгоритмы иногда дают сбой, причём в пользу сайтов, страница может занимать ТОП, а потом бесследно пропасть из выдачи.

То есть, страницы низкого качества – это документы, которые не имеют ценности, не несут новую и полезную информацию, не дают релевантный ответ на вопрос пользователя, с точки зрения поисковых систем.

Как обнаружить удалённые низкокачественные страницы

Яндекс.Вебмастер

Проще всего найти исключённые страницы, воспользовавшись инструментом Яндекс.Вебмастер.

Переходим в раздел «Индексирование» – «Страницы в поиске».

Поиск страниц низкого качества в Яндекс.Вебмастере

Переходим на вкладку «Исключённые страницы» – выбираем статус «Недостаточно качественная».

Исключённые страницы - статус «недостаточно качественные» в Яндекс.Вебмастер

Можно, не переходя с «Последних изменений», выбрать статус «Удалено: Недостаточно качественная».

«Последние изменения» - статус «Удалено: недостаточно качественные» в Яндекс.Вебмастер

Google Search Console

В отличие от Яндекса, Google не предоставляет информацию о том, какие страницы были удалены из поиска из-за качества. Даже в новой бета-версии Google Search Console, к сожалению, эта функция отсутствует.

Единственным сигналом от Google сейчас можно считать «Отправленный URL возвращает ложную ошибку 404». В таких случаях нужно проанализировать страницы, убедиться, что они существуют, а не удалены (и просто ответ сервера некорректен). Подробнее о мягкой 404 можно прочесть в нашем блоге.

Итак:

  1. Переходим в новую версию Google Search Console.
  2. В боковом меню находим «Статус» – «Индексирование отправленных URL».

Поиск страниц низкого качества в Google Search Console

  1. Выбираем строку «Отправленный URL возвращает ложную ошибку 404».

Отправленный URL возвращает ложную ошибку 404 в Google Search Console

  1. Анализируем исключённые страницы.

Анализ URL с ложной ошибкой 404 в Google Search Console

Причины удаления страниц

Проанализировав большое количество различных сайтов и выявив закономерность у страниц, удалённых по причине низкого качества, мы пришли к следующим выводам:
1) Алгоритм Яндекса недоскональный: вместо того, чтобы отнести страницу в удалённые, например, по причине дублирования, он исключает её как низкокачественную.
2) Страницы низкого качества чаще встречаются на коммерческих сайтах – интернет-магазинах и агрегаторах, чем на информационных (за счёт автоматической генерации).

Типология удалённых страниц низкого качества

1. «Жертвы» некорректной работы алгоритма

К этой категории мы отнесём страницы, которые должны были быть удалены по другим причинам.

1.1. Дубли страниц

К страницам низкого качества довольно часто попадают дубликаты страниц.

Страницы низкого качества - дубли страниц

Такие страницы довольно легко определить, если кроме URL ничего не уникализированно.

1.2. Страницы сортировки, пагинации и GET-параметры

Чаще Яндекс исключает такие страницы, как дубли, но, как показано на примере ниже, они могут быть удалены и по другой причине.

Страницы сортировки:

Исключённые страницы низкого качества - сортировка

Страницы низкого качества - сортировка

Страницы пагинации:

Исключённые страницы низкого качества - пагинация

Страницы низкого качества - пагинация

GET-параметры:
В этом примере GET-параметры определяют регион пользователя.

Исключенные страницы низкого качества - GET-параметры

Страницы низкого качества - GET-параметры

1.3. Неглавное зеркало

Сайт переехал на защищённый протокол. Долгое время робот Яндекса не знал, что делать со старой страницей на HTTP и, то удалял её как некачественную, то добавлял обратно в поиск. По итогу, спустя несколько месяцев, он удалил страницу как неглавное зеркало.

Исключённые страницы низкого качества - неглавное зеркало

1.4. Страницы, закрытые в файле robots.txt

Директивы в файле robots.txt не являются прямыми указаниями для поисковых роботов, а служат больше рекомендациями. Исходя из практики, бот Яндекса больше придерживается установок, прописанных в файле, чем Google. Но не в этот раз. Как и в прошлом примере, «помучив» несколько раз страницу, он всё-таки «снизошёл» и удалил её из поиска как запрещённую в файле robots.txt.

Исключённые страницы низкого качества - закрытые в robots.txt

2. Действительные недостаточно качественные страницы

В эту группу «я плох, бесполезен и никому не нужен» попадают страницы низкого качества, которые действительно являются таковыми.

2.1. Шаблонная генерация страниц
Часто шаблонное заполнение и генерация страниц влечёт за собой ошибки внутренней оптимизации: неуникальные Title, отсутствует Description, с H1 что-то не так и т. д.

Тут важно сказать, что пользователь без проблем поймёт разницу в страницах и для него они могут быть даже полезными, но он о них не узнает, так как роботы стоят на страже порядка не допустят попадания данных страниц в поиск.

Исключённые страницы низкого качества - шаблонные страницы

Увидев Title на странице, долго не пришлось гадать, что с ней не так.

Страницы низкого качества - шаблонные страницы

2.2. Плохое заполнение карточек товара

Создать карточку товара просто, а вот наполнить её качественным контентом, описанием товара, изображениями – не каждому под силу.

Исключённые незаполненные карточки товара

Незаполненные карточки товара

2.3. Листинг без листинга

Создавать страницы категорий/подкатегорий без товара – лишено смысла, так как:

  • вряд ли такая страница попадёт в ТОП;
  • вероятнее всего, показатель отказов на такой странице будет максимальный.

Об этом скажет и сам Яндекс, исключив страницу из поиска как недостаточно качественную.

Исключённая страница категории без товара

Страница категории без предложений

2.4. Страницы с малым количеством контента

Несмотря на слова поддержки Яндекса, что важно не количество контента, а качество, его отсутствие – не очень хорошая идея.
Например, на этой странице, кроме шаблонной части и двух изображений, ничего нет.

Исключённая страница с малым количеством контента

Страница с малым количеством контента

2.5. Страницы, не предназначенные для поиска

В эту группу относятся страницы robots.txt, Sitemap, RSS-ленты.
Чуть ли не в каждом проекте можно встретить файл robots.txt, удалённый из поиска как недостаточно качественная страница.

Недостаточно качественный robots.txt

Не стоит паниковать, робот о нём знает и помнит. Страница просто не будет отображаться в поисковой выдаче – ну а зачем она там нужна?
XML- и HTML-карты сайта также исключаются. Особенно если у вас многостраничная карта сайта – какая польза от неё в поиске?

Недостаточно качественная Sitemap

Исключённый Sitemap из поиска

Яндекс считает, что RSS-лентам в поиске тоже нет места.

Исключённая RSS-лента

Недостаточно качественная RSS-лента

2.6. Страницы с некорректным ответом сервера

В эту группу мы отнесём страницы, которые должны выдавать 404 ответ сервера, а вместо этого отвечают 200 ОК.

Например, это могут быть несуществующие страницы пагинации. Яндекс исключил восьмую страницу пагинации, при имеющихся семи.

Исключённая страница с некорректным ответом сервера

Пустая страница пагинации

Также это могут быть пустые страницы. В таком случае нужно анализировать и принимать решение: настраивать 404 ответ сервера или 301 редирект.

Страница с малым количеством контента

Исключённая пустая страница

Google может удалить такие страницы, как SOFT 404, но об этом чуть позже.

2.7. «Нужно больше страниц»

Этим часто грешат агрегаторы и интернет-магазины, считая, что чем больше страниц, тем больше видимость и трафик. Страницы создают, не беря во внимание их качество и надобность.

Например, низкокачественными являются страницы, созданные под каждый вопрос из FAQ.

Исключённая страница, созданная под вопросы из FAQ

Cтраница, созданная под вопросы из FAQ

Часто бесполезные страницы создаются с помощью применения всех фильтров. Я соглашусь, что нужно думать о посетителях и удобстве пользования сайтом. Если у интернет-магазина большой ассортимент, то структура сайта должна состоять из множества категорий и подкатегорий, а также иметь различные фильтры. Но, во-первых, нужно ли создавать страницу для «Фарфоровых кукол 20 см с голубыми глазами в розовом платье с корзинкой» и, во-вторых, нужны ли такие страницы в поиске?

Исключённая страница, созданная с помощью фильтров

2.8. Технические ошибки

Яндекс не жалует страницы с pop-upом, который перекрывает текст без возможности его закрыть, или случайно созданные страницы под изображения.

Как должно быть и как реализовано на сайте:

Изображение на сайте

Случайно созданная страница:

Исключённая страница-изображение

2.9. SOFT 404

Как мы уже говорили, Google прикрепляет страницам именно такой ярлык. Это могут быть пустые страницы или же страницы с очень малым количеством контента.

Исключённая страница мягкая 404

Влияние низкокачественных страниц на ранжирование

Сколько бы страниц ни было исключено из поиска по этой причине, на ранжировании остальных страниц сайта это никак не отразится.

Этот алгоритм удаления страниц анализирует каждую страницу отдельно, пытаясь ответить на вопрос: «Если страница будет в поиске, даст ли она релевантный ответ на вопрос пользователя?».

Как говорит Яндекс, страница может быть исключена из поиска даже в том случае, если отсутствуют запросы. Робот может вернуть её, если количество запросов, которым будет релевантна страница, увеличится.

Сообщение Платона о низкокачественных страницах

Что же делать со страницами низкого качества

Принимать меры можно только после того, как вы определили причину исключения страницы из поиска. Без выяснения обстоятельств не стоит паниковать, сразу удалять страницы, настраивать 301 редирект.

Алгоритм действий после определения причины удаления страницы:

Дубли страниц: 301 редирект или rel=“canonical”.

Страницы сортировки, пагинации и GET-параметры: настраиваем rel=“canonical”/уникализируем страницы пагинации.

Неглавное зеркало: проверяем 301 редирект, отправляем на переиндексацию.

Страницы, закрытые в файле robots.txt: если страница не нужна в поиске, настраиваем метатег noindex.

Шаблонная генерация страниц: если страница нужна в поиске – уникализируем её, работаем над качеством.

Плохое заполнение карточек товара: добавляем описание товара, изображения и т. д.

Листинг без листинга:

  • проверяем, приносили ли такие страницы трафик;
  • определяем, нужны ли они пользователям;
  • временно ли на них отсутствует товар или его не было и не будет.

Принимаем действия исходя из результата. Например, если страница приносила трафик и на ней временно отсутствует товар, можно вывести ленту с похожими товарами или со смежных категорий.

Страницы с малым количеством контента: определяем необходимость таких страниц в поиске, если они нужны – наполняем качественным контентом; не нужны – настраиваем метатег noindex.

Страницы, не предназначенные для поиска: тут всё просто – ничего не делаем, просто живём с этим.

Страницы с некорректным ответом сервера и SOFT 404: как бы ни логично это прозвучит, настраиваем корректный ответ сервера.

«Нужно больше страниц»: проверяем, приносили ли такие страницы трафик, определяем, нужны ли они пользователям в поиске, частотны ли запросы – принимаем действия исходя из результата.

Страницы с техническими ошибками: исправляем недочёты/если страницы не нужны – закрываем noindex/настраиваем 404 ответ сервера.

ВАЖНО: выше перечислены общие рекомендации, которые чаще всего предпринимаются в той или иной ситуации. Каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке, находить оптимальное решение проблемы.

Заключение

К сожалению, выдача поисковых систем переполнена мусором, некачественным контентом и бессмысленными сгенерированными страницами. Яндекс и Google активно борются с такими страницами, исключая их из поиска. Мы за качественный контент. Поэтому, если у вас возникли трудности, вы наблюдаете, как поисковики удаляют страницы, ссылаясь на недостаточное качество, мы можем провести технический аудит вашего сайта и написать инструкции по решению проблемы.

Подписаться на рассылку

Еще по теме:


Ксения П.

SEO-TeamLead

За два года от стажера до тимлида.

Google меня любит.

Множко катаю на сапборде.

Девиз: Либо делай качественно, либо делай качественно.

Оцените мою статью: 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (32 оценок, среднее: 4,34 из 5)

Есть вопросы?

Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.

Siteclinic logo
Наверх

37 комментариев к статье “Страницы низкого качества или как понять, что твой сайт «не очень»

  1. Спасибо! Нашел у себя много некачественных страниц вида …/rejting/tropik/comment-page-1 …/rejting/example/comment-page-2
    Что с ними делать? Или так и оставить? Или закрыть в роботс? И если закрыть, то как?

  2. Хороший обзор, проверил по яндексу — всего одна некачественная страница. И так уже удалена…

  3. @guidetopetersburg:disqus В первую очередь, нужно понять, приносили ли страницы с «comment-page» трафик на сайт, занимают ли такие страницы места в ТОПе. Дополнительно, нужно проверить нет ли внешних ссылок на такие страницы. Если они не нужны в индексе, и Вы не хотите, чтобы в дальнейшем такие страницы попадали туда, то можно прописать мета-тег noindex на данных страницах. Так будет надежнее, чем закрывать данные страницы в robots.txt.

    1. Я думаю, что комментарии собирают трафик. Но собирают ли эти страницы — вопрос.

  4. @guidetopetersburg:disqus Если для них свойственно вхождение в URL «comment-page-«, узнать, собирали ли данные страницы трафик, можно в Яндекс.Метрике: http://take.ms/JIlpX.

    1. Да,спасибо, не нашел их там. А в noindex вручную все страницы закрывать? Они же формируются движком. Как это сделать — непонятно…

      1. Не взглянув на сайт и не зная особенностей Вашей CMS, сложно давать рекомендации технического характера.

        Мы предполагаем, что в шаблоне можно прописать условие, чтобы при генерации страницы с вхождением comment-page в URL, автоматически прописывался .

        В любом случае можно обратиться к программисту, который специализируется в подобных вопросах, и он Вам подскажет, как это реализовать.

  5. Здравствуйте! Обнаружил у себя на сайте почти три тысячи некачественных страниц, все такого вида /wp-content/uploads/2018/01/2-13.png, то есть изображения. Это нормально или надо что-то делать? Посоветуйте, пожалуйста.
    P.S. Сайт на WordPress.

    1. Добрый день! Картинки не участвуют в основном поиске, поэтому для них может появиться такой статус. Что-либо делать в данном случае с Вашей стороны не требуется, как-либо негативно на Ваш сайт это не влияет. Инструмент «Страницы в поиске» отображает информацию по индексированию HTML-страниц в основном поиске, при этом на обработку картинок и их участие в поиске по картинкам это не повлияет.

    2. Я вижу у вас WordPress, поэтому такие страницы можно убрать в настройках плагина Yoast SEO. Настройка примерно так подписана: Перенаправить страницы вложения на страницу записи. Надеюсь он у вас установлен. Это один из лучших
      SEO-плагинов.

      1. Да, плагин установлен, но эта настройка подписана у меня так: «Перенаправить URL вложений на файл вложения?», она включена. Страница записи и файл вложения, мне кажется несколько разные понятия. Хотя может это корявый перевод. https://uploads.disquscdn.com/images/ab4f64b733617ae7c61890ba4c29a0d3e8e92234fd7ff114fc1cbea227523245.png

        1. Если включено, то, как писала Ксения, ничего не надо делать, негативно на сайт эти картинки не повлияют.

  6. добрый день. яндекс вебмастер выдал мне список некачественных страниц и среди них практически все страницы с картинками товара. что сделать что бы яндекс на них не ругался?

  7. Добрый вечер. А как вернуть в индекс страницы, которым был присвоен такой адрес?
    Переписаны тексты уже не раз, мета-теги, проверена верстка. Это не мусорные и не ошибочные страницы, это посадочные с листингом товаров. К слову, аналогичные страницы категорий прекрасно себя чувствуют и в топе. В какую еще сторону можно смотреть?

    1. Смотрите в сторону дублей (даже смысловых). Последнее время наблюдаем такую тенденцию, что именно дубли всё больше попадают в «низкокачественные». Если выяснить причину так и не удалось, отправьте нам пару примеров URL, мы можем помочь разобраться, что с ними не так.

  8. Ваш же специалист в новой статье советует членить товары в интернет-магазине по цвету, например xD
    https://siteclinic.ru/blog/strategy/im-ogranichennyy-assortiment/
    То есть под чёрный айфон — отдельную страницу, под синий айфон той же модели — отдельную.

    А тут вы пишете
    2.7. «Нужно больше страниц»

    Этим часто грешат агрегаторы и интернет-магазины, считая, что чем больше страниц, тем больше видимость и трафик. Страницы создают, не беря во внимание их качество и надобность.

    Сами себе противоречите, господа)

    1. Каждый случай индивидуален.

      Если есть необходимость увеличить количество товара для листинга категории, то отдельные карточки товара для каждого цвета/размера/и т.п. — это может сыграть положительно для продвижения страницы листинга на которой вы размещаете товар.
      Например, если разделить страницу iphone на «черный iphone 16 Гб», «белый iphone 16 Гб», «черный iphone 32 Гб», то они даже по отдельности могут приносить трафик, так как на такие страницы есть спрос. А если, у Вас есть одно платье в нескольких размерах и Вы размножаете одну страницу на четыре, то на трёх из четырёх можно указать canonical, выбрав основную. Таким образом, на странице листинга у Вас будет 4 мини-карточки, а в индексе всего одна качественная страница товарной карточки.

      Плюс, в этой статье мы говорим больше о бесполезных страницах листинга (подкатегорий, фильтров, тегов и т.д.)

  9. Это называется манипулирование выдачей. Всего-то! Поисковая система не может диктовать что публиковать мне на сайте, и указывать что качественное, а что нет. Но они себя возомнили богами интернета. Мы уже все знаем что становилось со всеми проектами яндекса. Особенно Яндекс-дзен, с его-то рекомендациями и сильно «качественным» контентом. Просто смешно на это реагировать в той сфере, где конкуренция немереная. Помойная яма. которая пытается дуть пузыри особой важности — на самом деле до одного места куда она занесла эти страницы. Google и другие поисковики, их туда не заносили, Публика Яндекс браузера, это полный отстой, как в количестве, так и в качестве. И если учитывать самое главное, что на эти странницы есть ссылки. то вообще боком, этот тупой Яндекс с его тупейшим алгоритмом. Тоже занесено немереное количество, в некачественные, но люди все равно на них заходят. Это они так шпарят им неугодный контент. Поисковая система — обязана показывать, что есть на сайте по данному запросу, а не решать что показывать, а что нет. Если бы в России был закон и порядок, то можно было бы смело подавать в суд, за манипулирование выдачей. Кто давал права Яндексу решать о качестве контента? И на каких правах? Это они так нас подстраивают под свои корявые алгоритмы.

    1. Всё достаточно просто.
      Как я говорила в статье, в 70% случаев Яндекс удаляет страницу с пометкой «Низкокачественная» из-за того, что где-то уже есть дубль в индексе.
      Вот у Вас так же получается.

      Скрин выдачи: https://take.ms/S3HOO
      Сохранённая копия дубля: http://bit.ly/2lLXUbC

      1. Очень странно почему эта страница вообще в индексе. Там у нас на главной есть баннеры и с них идет 302 редирект на конечную страницу, оно сначала клик считает, а потом перенаправляет на нужно страницу. Не объясните еще и эту логику?

        1. Оставьте, пожалуйста, заявку на нашем сайте, чтобы через почту переписываться и тут не спамить. А то у меня вопросов к Вам по этому поводу больше, чем ответов 🙂

  10. Ксения, напишите, пожалуйста, как с Вами связаться, потому что коммент с проблемой удалили, но её очень хочется решить 🙁

    1. Ваш комментарий не удалили, он просто ещё не был ещё опубликован в тот момент 😉

      Перед публикацией все комментарии проходят модерацию, чтобы избежать спама.

  11. Ксения, нужна ваша помощь
    Первые две на сайте качественные, объемные, и полные, по всем параметрам статьи были определены как «Недостаточно качественные»
    Сайт на wordpress, статьи полностью через плагин elementor.
    Уникальность 78%
    Добавил сайт на индексацию и параллельно закрепил за своим вебмастером текст статей как уникальный
    После этого сносил вордпресс и снова сделал всё так же.
    Может из-за того, что снёс сайт и потом новый сделал — уже контент не воспринимается уникальным? Но ведь если так, то контент за вебмастером закреплен моим
    Очень нужна ваша помощь, как решить эту проблему
    Вот ссылки, скажите, что в них некачественного может быть
    https://vsespiski.ru/spisok-samykh-luchshikh-novogodnikh-filmov/
    https://vsespiski.ru/spisok-luchshikh-zarubezhnykh-serialov/

  12. Ксения, добрый день.
    2 февраля опубликовал новую страницу. Она влетела в топ-10 в течение нескольких часов по 8 запросам. Продержалась там 4 дня. А 6 февраля странице был присвоен статус «некачественной» и она вообще пропала из выдачи. В чем может быть проблема?
    Адрес страницы: https://proriv.biz/articles/holodnye-zvonki

    1. 1) возможно, она залетела в топ-10 из-за многорукого Бандита;
      2) бывает у Яндекса баги, она уже в индексе.

  13. Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться.
    Запускаю свой первый сайт, начала добавлять статьи, но Яндекс их не пускает в поиск – «недостаточно качественные». Не понимаю, что с ними не так – уникальность по Адвего от 95%, материал структурирован, хорошо оформлен, дискрипшен/тайтл прописаны. Не пойму, в чем проблема – прям руки опускаются.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Мы продвигаем: