- (Обновлено: ) Алина Дрига
Продолжаем отвечать на вопросы наших читателей: можно ли ставить ссылки в заголовках h1-h6? Никита Простяков рассказал, в каких случаях не стоит ставить ссылки в заголовках и как выглядят правильные и неправильные заголовки.
Напоминаем, что теперь вы можете задавать нам вопросы на любые темы по веб-аналитике и SEO, а мы дадим на них подробный видеоответ.
Новый вопрос от нашего читателя:
Можете ли Вы проконсультировать: правильно ли делать ссылки с заголовков h1-h6 на главной, например?
Ответ смотрите в новом видео:
Отвечает: SEO-аналитик Никита Простяков
Из этого видеоответа вы узнаете:
- В каких случаях не стоит ставить ссылки в h1-h6
- Признаки правильного и неправильного заголовка
- Какой должна быть структура заголовков
Ссылки в заголовках допустимы, если они выглядят естественно, полезны для пользователя и не содержат спама.
Но в некоторых случаях ссылки все же размещать не стоит, например:
- В тегах h1 и h2. Эти теги значительно усиливают слова, которые заключены в них, поэтому ссылки из них могут выглядеть как спам.
- Только в части текста заголовка (на 1-2 слова из всей фразы). Такая ссылка будет выглядеть неестественно.
- В заголовках/подзаголовках статей. Если у вас страница с текстовым контентом и заголовки одновременно являются разделением в тексте, ссылка на них вряд ли будет полезна. Она только уведет пользователя со страницы, которая может быть ему интересна.
Давайте кратко рассмотрим, что характерно для правильных и неправильных заголовков h1-h6.
Правильные заголовки:
— Содержат ключевые слова, по которым продвигается страница
Если у вас, к примеру, интернет-магазин игрушек, вполне уместно будет выглядеть заголовок «Интернет-магазин игрушек» или «Магазин игрушек». Но, разумеется, ключевые слова должны располагаться естественно. Нельзя делать заголовки вида «Магазин игрушек оптом недорого в Москве» – это уже явный спам.
— Соблюдают иерархию заголовков и шрифтов
Это значит, что сначала идет заголовок h1, потом – h2, h3 и т.д. Так же и со шрифтами – сначала более крупный кегль для h1, для h2 – немного меньше и т.д.
— Составлены информативно и лаконично
Заголовок должен максимально передавать содержание страницы либо ее части. Не стоит делать заголовками длинные предложения или несколько предложений. Такой вариант возможен разве что для заголовков h5-h6, если вы их используете.
— Заголовок h1 используется только 1 раз, желательно размещать его как можно выше на странице
Это самый главный заголовок, он характеризует всю страницу, передает ее смысл, поэтому его использование больше чем 1 раз может выглядеть спамно.
Неправильные заголовки:
— Визуально увеличивают шрифт (т.е. используются не по назначению)
— Используются для создания маркированных списков (также не по назначению)
Так делать неправильно – в итоге на странице получается много заголовков, между которыми нет контента. Это выглядит спамно.
— Заключены в тег strong
Этот тег усиливает значение слов, и если он будет ко всему прочему находиться в заголовке h1, ваш заголовок станет спамной конструкцией.
— Содержат спам
Как мы уже говорили, когда в заголовок вставляются ключевые слова или часть ключевых слов, но неумело, он становится неестественным (как в примере «Магазин игрушек оптом недорого в Москве»).
— Слишком большое количество заголовков
Бывает, что на странице используется 10-20 заголовков. Это неверно, так как лишний раз путает структуру, пользователя и неизвестно, как поисковая система отреагирует на такую страницу.
Обратите внимание: допустимо пропускать заголовки. Например, делать структуру такой: h1 – h3 – h5, главное, чтобы они были последовательны.
Пример правильно составленных заголовков:
<h1>Интернет-магазин игрушек</h1>
<h3>Куклы</h3>
<h3>Роботы</h3>
<h3>Машинки</h3>
Пример неправильно составленных заголовков:
<h4>Интернет-магазин игрушек</h4>
<h2>Продажа игрушек</h2>
<h1>Продажа игрушек недорого</h1>
<h3>Игрушки оптом в Москве</h3>
Вы можете задать свой вопрос по оптимизации, продвижению, лечению сайта в комментариях или:
— на нашем канале в YouTube
— на нашей странице FB
— в Twitter
— на нашей странице G+
— по почте: a.dryga@siteclinic.ru
Еще по теме:
- Крауд-маркетинг: проблемы, их решение, повышение эффективности Небольшое видео о том, какие проблемы возникают при использовании метода крауд-маркетинга, как их можно решить и как улучшать эффективность своей работы. Видеозапись, презентация и текстовая...
- Правильная установка Google Analytics: GTM, представления, фильтры Аналитика установлена на многих сайтах, но зачастую неправильно настроена. Евгений Аралов рассказывает, как правильно установить на сайт Google Analytics, используя Google Tag Manager, и кратко...
- Как оптимизировать товарную карточку? В новом видеоуроке Александр Явтушенко расскажет, как оптимизировать товарную карточку: какой необходимый минимум в оптимизации; как заполнять метатеги; как провести эксперимент, чтобы узнать, какие составляющие...
- Нужна ли сайту внутренняя перелинковка? Вопрос эксперту №1 Видеоответ на вопрос нашего читателя: нужна ли внутренняя перелинковка сайту и какую предпочесть – автоматическую или ручную. Да, перелинковка нужна, а что нужно учесть, делая ее,...
- Ошибки в навигации сайта. Советы по улучшению Аналитик Владимир Столбов рассказывает, как правильно организовать навигацию сайта, рассматривает типичные ошибки в навигации и дает советы, как их избежать или исправить. Докладчик: Владимир Столбов, SEO-аналитик...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Сделайте и текстовую версию тоже. иначе невозможно смотреть это видео.
Сделаем
Однозначно плюсую. Не вижу смысла тратить 7 минут на видео, когда мог бы прочесть статью за 3 минуты…
Плюсую за видео. Материалом доволен. Вопрос: у меня статьи грешат длинными H2 (они идут сразу после h1, где h1 название статьи, а h2 как бы подзаголовок). Какой максимальной длинны может быть h2?
Cтандартов каких-то нет. Но более 5-6 слов я бы не стал делать. Еще раз отмечу, что это не столько SEO-требование, сколько простые правила составления заголовков и подзаголовков: более 5-6 слов — явный перебор. А вообще, краткость — сестра таланта. Кроме того, стоит подумать: а насколько оправдана такая конструкция Н1 и потом сразу Н2? Может быть, стоит отказаться от этого вообще?
А почему вы считаете, что она не оправдана?
И почему h2 не должен быть более 5-6 слов. Я понимаю, что это всего лишь рекомендация, но все же хотелось бы узнать ваше мнение.
Добрый день!
Что касается конструкции Н1 и сразу за ним Н2 — заголовок — это некая важная мысль или какой-то слоган, который мы обязательно хотим донести до пользователя. Соответственно, не желательно ставить рядом две фразы, на которые хотите сделать акцент, они будут мешать друг другу. Кроме того, давайте вспомним, чему нас учили в школе. В начале сочинения должно быть вступление, а уже после него пишем первый подзаголовок.
Еще раз отмечу, что это, конечно, не жесткое правило — многое зависит от структуры страницы, расположения текста на странице и т.д.
Что касается длины подзаголовка — как уже написано выше, заголовок — это некая фраза, которую мы хотим обязательно показать посетителю, чтобы он её увидел и запомнил. Чем длиннее заголовок — тем меньше шансов, что он прочтет её до конца.
Теперь понятно. Спасибо.
Не успокоился и глянул на угад 2 статьи на ведущих сайтах. Моя теория H1, а потом сразу H2 подтвердилась. Примеры — https://www.rg.ru/2015/05/19/doklad.html
https://www.gq.ru/magazine/columns/107537_pochemu_ne_stoit_sprashivat_kak_dela.php
Примеров, когда вначале название статьи, потом введение, а потом заголовок (как учили в школе) не нашел.
У нас на главной странице заголовки идут не попарядку: h1, h3 (12шт.), h2, h3 (5шт.), h2, h3 (2шт.) — но подругому при нашей компановке сделать не возможно! Это грубая ошибка?
Нет, эта ошибка не грубая, так как соблюдена структура, которая в вашем случае состоит из 3 блоков с правильной иерархией (h1-h3)(h2-h3)(h2-h3).
Сергей,
Повторюсь еще раз: это не грубая ошибка, и найти единый стандарт не получится. Лично я не рекомендую использовать сразу друг за другом заголовок Н1 и Н2 по причинам, изложенным мною выше (при этом я сразу отмечаю, что в первую очередь это маркетинговые причины, а не SEO).
В остальном же — вы вольны выбирать свой стандарт. Кроме того, обращу внимание, что во втором примере я не нашел подзаголовков, относящихся к тексту, так что он никак не характеризует мою рекомендацию ни за, ни против.
такой вопрос. предположим у нас есть карточки разделов на главной, которые являются ссылками, но имеют структуру (изображение плюс h). Лучше ли заменить тут заголовок на параграф или спан. Убирать ссылку полностью с блока не хочется, чисто из соображений удобства пользователя
А как же WordPress? В то время когда там каждая тема с ссылками в заголовках да и мало того, ещё и логотип в некоторых темах в h1. И не о каком спаме разговора даже нет.