Нужно ли прописывать rel= canonical на страницах по схеме “сама на себя”?

Для обычных страниц категорий, страниц товаров, статей — обязательно ли прописывать canonical самих на себя?

Ответ

Прописывать canonical на всех страницах вовсе не обязательно. При должной оптимизации страниц ПС обычно сами определяют канонические страницы.

К тому же, атрибут rel= canonical — это всего лишь рекомендация, а не правило для роботов ПС.

В каких случаях стоит обязательно прописывать на странице canonical по схеме “сама на себя”:

если у страницы есть технические дубли и она доступна по нескольким URL. Во-первых стоит решить техническую проблему, плюсом будет и прописанный каноникал;
если у страницы есть смысловые дубли и их никак нельзя устранить. Прописав данный атрибут вы укажите ПС какую из страниц ранжировать.

Подробнее об атрибуте каноникал в Google и Яндекс справках.

Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓

Задать свой вопрос

Подписаться на рассылку

Еще по теме:

Учитывают ли роботы Яндекса ссылки на странице, которая является неканонической?

Учитывают ли роботы Яндекса ссылки на странице, которая является неканонической? Т.е. на странице имеется тег rel="canonical" указывающий на другую (каноническую страницу). Но на текущей неканонической...

Влияет ли наличие тега canonical на ранжирование?

Каноникал проставленный на всех страницах действительно влияет на позиции? Прочитал, что для каждой страницы необходимо указать каноникал, правда ли это? Или это правило действует только...

Стоит ли убирать каноникал со страниц пагинации тем форума?

Стоит ли убирать каноникал со страниц пагинации тем форума (обсуждений)? Мое предположение — стоит, так как все таки инфа там уникальная (ответы пользователей) и может...

Будут ли санкции от ПС, если скопировать статью с чужого сайта, но указать ссылку на источник?

Если я скопирую статью на свой сайт с чужого ресурса, но при этом в Canonical укажу ссылку на этот ресурс, будут ли санкции от ПС?...

Что делать, если Google не правильно определяет каноническую страницу из-за схожих анкоров внутренних и внешних ссылок?

Может ли Google не правильно определять каноническую страницу из-за схожих анкоров внутренних и внешних ссылок? Смена анкоров и закупка новых ссылок поможет в этом случае?...