Стоит ли делить большую статью на несколько частей и как они будут ранжироваться?

Ответ

На вопрос, к сожалению, нет однозначного ответа, так как большинство подобных случаев максимально индивидуальны в зависимости от тематики, региона, языка. Кроме того, Google с каждым обновлением может менять приоритеты ранжирования. Сейчас по нашему наблюдению, в большинстве случаев лучше ранжируются лонгриды, которые качественно и комплексно раскрывают обозначенную тему.

Помочь вам в принятии правильного решения может следующий анализ:

1️⃣ Конкурентов в вашем регионе. Посмотрите, каким образом поступают они с идентичными статьями.

2️⃣ Ключевых запросов вашей темы статьи. Например, статья на медицинскую тематику. Вероятно, что есть запросы лечение болезни, симптомы болезни, причины болезни и многое другое. Необходимо проверить поисковую выдачу и посмотреть как поисковые системы ранжируют статьи по всем этим запросам. Если все ключи на одной странице, то разбивать не стоит, а если ключи на разных страницах, то разделение на части правильный вариант.

Внутренняя конкуренция вам не грозит, если оптимизироваться (текст и метатеги) части статьи будут под разные запросы. А вот прокачивать одну статью качественными внешними ссылками намного дешевле и эффективнее, чем множество мелких с частично пересекающимися анкорами.

Также стоит учесть еще несколько важных моментов:

• Удобство для пользователя. Если объём текста составляет 5-7 тысяч символов, то такой текст нет смысла делить на части. Если же материал значительно больше, например, 20 и более тысяч, то чтобы пользователю было удобно читать такой материал, возможно есть смысл разделить.
• Смысловая нагрузка. Если вы хотите разделить материал исключительно для увеличения страниц на сайте, то это не самое правильное решение, а вот если статья разделенная на части будет дополнять друг друга по смысловой нагрузке, то это может быть полезно для пользователей и сайта в целом.

Важно помнить, что статьи мы пишем для пользователей и их комфорт и удобство пребывания на нашем сайте – должны стоять во главе угла. Материал должен быть качественный, структурированный, написанный грамотным языком и с должной экспертностью автора.

Еще по теме:

• Как правильно указывать ссылки на источники чужой информации в блоге?
Хочу завести блог, собирать записи разных сайтов по конкретной тематике. Я знаю, что можно указать ссылку на источник, но как это сделать правильно ? И...
• Как повысить позиции страниц с новым контентом на дропе?
Купил дроп, восстановил, позиции держатся на уровне ТОП-20. Заливаю на дроп новые статьи на новых URL - они набирают максимум 50 позицию. Это контент плохой...
• Как влияет частота обновления контента на его ранжирование?
Как влияет частота обновления контента на его ранжирование? И как лучше обновить контент на странице, чтобы Google это точно заметил? Ответ Частота обновления контента может...
• Восстанавливать статьи на дропе или переносить их на новый стайт?
Есть дропнутый инфо сайт со статьями на различную тематику. По ссылочной массе ценности не представляет, заброшен около 3-4 лет. Но есть контент неплохой, уникальные и...
• Как повлияет на ранжирование публикация нетематического контента в блоге на сайте?
Предположим сайт продает автомобили, на сайте есть блог. Чем будет плохо для сайта, если я в блоге буду рассказывать о гаджетах, например? Будут ли еще...

---

Александр Р.

aleksandr.r@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(1 оценок, среднее: 2,00 из 5)