— лонгрид, который включает все-все запросы;
— или под каждый запрос (типа why+, how+ итд) отдельную страницу?
Ответ
Нет универсального ответа касательно того, что лучше – лонгриды или короткие статьи, заточенные под каждый запрос. У каждого из вариантов есть как свои плюсы, так и недостатки. Кроме того, целесообразность написания лонгридов зависит от Вашей ниши и целей.
Небольшие статьи позволяют нарастить вес сайта, покрывая большее количество запросов, что в теории приведет к росту трафика. Однако, такой трафик на практике имеет краткосрочный эффект, по сравнению с лонгридами, которые достаточно долго приносят органических трафик из поисковых систем.
Недостатком небольших статей заключается в том, что их легко переспамить ключевыми словами. Кроме того, в коротких статьях зачастую могут использоваться одни и те же ключи, что приводит к тому, что статья конкурирует не только со страницами конкурентов, но и с другими статьями Вашего блога.
У лонгридов больший потенциал в получении поискового трафика, при учете хорошего доверия поисковых систем к сайту. Поисковые системы считают трастовые лонгриды наиболее полным и качественным источником информации.
К остальным преимуществам относятся:
- положительное влияние на SEO. Как мы и написали выше, поисковики отдают предпочтение длинным и структурированным текстам, который максимально полно отвечает на вопросы пользователя.
- меньше шансов переспамить текст ключами. За счет того, что текст длинный, в него можно органично и естественно вписать большее количество ключевых запросов, по которым эта статья будет ранжироваться.
- удержание пользователя на странице. Длинные посты положительно влияют на поведенческие показатели – увеличивается время пребывания на сайте, глубина просмотра, уменьшается показатель отказов. А это один из важных факторов ранжирования, который влияет на позиции страницы и сайта в целом.
Основным недостатком качественных лонгридов можно назвать значительные трудозатраты и итоговая стоимость.
Чтобы лонгрид действительно принес сайту дополнительный трафик и занял хорошие позиции в выдаче нужно:
- Статья должна быть хорошо проработана, полностью раскрывать тему и качественно написана, по возможности автором, который является экспертом и авторитетом в своей области.
- Статья должна быть оптимизирована: title и description страницы должны быть информативными, содержать ключи из семантики статьи. Также стоит работать и с атрибутом alt у изображений.
- Не забывайте про внутреннюю перелинковку новых статей со старыми из схожей тематики. Это не только позволит статьям быстрее индексироваться, но и улучшит навигацию по сайту, тем самым еще больше удерживая пользователя на Вашем ресурсе.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Нужно ли делить собранную семантику на несколько статей? Для молодого сайта (свежерег, кулинарный блог) стоит в статьях собирать максимальный пул семантики или собранную семантику делить на несколько статей и делать более узконаправленные статьи?...
- Почему статья спустя время может перестать индексироваться в Google? Почему статья спустя время может перестать индексироваться? Часть статей вылетела из Google, при этом статьи перестали считаться уникальными, сервисы проверки уникальности показывают статьи, которые вышли...
- Как повлияет на ранжирование публикация нетематического контента в блоге на сайте? Предположим сайт продает автомобили, на сайте есть блог. Чем будет плохо для сайта, если я в блоге буду рассказывать о гаджетах, например? Будут ли еще...
- Можно ли использовать сгенерированный контент и распознают ли его ПС? Умеют ли уже поисковики распознавать сгенерированный нейросетями текст и изображения? Ответ Нельзя однозначно сказать, что поисковые системы умеют распознавать текст, написанный нейросетями и искусственным интеллектом....
- Как определить частоту и количество публикаций статей на сайте в месяц? Как определить частоту публикации статей на сайте в месяц? Какое количество статей оптимально для улучшения позиций сайта в поисковой выдаче? Ответ Определение частоты публикации статей...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Развернутый и структурированный отчет с указанием ошибок"
Владислав Аверьянов
Homesoverseas.ru"Прекрасно проработанный аудит"
Денис
Eвроавто.рф"Изменения положительно отразились на позициях сайта"
Павел Любимов
Jazztour.ru


