а) малополезны
б) фейк
Такие страницы вредят сайту?
Ответ
Да, большое количество таких страниц могут давать негативный эффект на ранжирование сайта. Если страницы малополезны, то Google может воспринимать их как низкокачественный контент, особенно, если эти страницы:
- старые;
- с маленьким или полностью отсутствующим трафиком;
- с отсутствующими внутренними и внешними ссылками.
Если же страницы фейковые, например, искажение информации из-за ее устаревания, отсутствующие товары, ложная информация, ошибки в контенте и т.д., то это имеет еще большие негативные последствия для сайта.
Со всеми такими страницами необходимо бороться, чтобы не допускать общего ухудшения авторитета и репутации сайта как в глазах поисковых систем, так и пользователей. Пользователи, заходящие на такие страницы могут значительно ухудшать поведенческие метрики и тем самым понижать ресурс в выдаче.
В большинстве случаев достаточно сделать следующее:
- обновить контент, чтобы привести его к реальности и полезному содержимому;
- всем несуществующим страницам проставить либо коды 404/410, либо проставить 301 редирект на наиболее подходящие страницы;
- добавить внутренних и внешних ссылок.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Как может повлиять нецелевой трафик с инфо статей на ранжирование? Нужен ли нецелевой трафик на сайте? Есть сайт региональной организации (школа танцев). Продвигаем коммерческие посадочные по одному региону. Создали блог для инфошки на подпапке. Вопрос:...
- Как сайту бороться с профилями соц. сетей в выдаче? Почему в некоторых нишах в ТОП-10 Яндекса появляются vk или Instagram страницы? Ниша не самая низкоконкурентная при этом (например, ювелирные изделия на заказ ). Как...
- В чем может быть причина плохого ранжирования поддоменов? Есть интернет-магазин, при этом у него есть 20+ региональных поддоменов. В каждом регионе есть представительство. Основной регион продвижения — Санкт-Петербург. Вторым по значимости является Москва....
- Грамотность текстов на странице является фактором ранжирования для ПС? Если при сборе семантики заметили много запросов с орфографическими ошибками, стоит их специально вставлять в контент страницы? Грамотность текстов на странице является фактором ранжирования для...
- Насколько ПФ и трафик важнее чем текстовый контент для релевантности страницы в Google После апдейта не заметили, что Google стал отдавать предпочтение страницам с трафиком/ПФ, чем страницам с текстовой оптимизацией под кластер? Есть страница А под один кластер...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Ответы, которые реально помогли в работе"
Анатолий
Photoboom.ua"Сайт выведен из-под фильтра"
Коробов С.А.
Pechimax.ru"Через 1,5 месяца позиции вернулись в ТОП 10"
Евтеев Антон Павлович
Ac-u.ru