Микроразметка для блоговых статей: какой тип и когда использовать?

Ответ

Для блоговых статей практически всегда используется микроразметка типа Article, благодаря которой можно получить в расширенных сниппетах:

• миниатюру изображения;
• дату публикации или редактирования.

Пример сниппета с микроразметкой Article:

Если статьи блога содержат пошаговые мастер-классы или инструкции, можно использовать микроразметку типа HowTo. В данном случае сниппет будет содержать несколько шагов, описанных в статье, с которыми можно ознакомиться сразу с выдачи.

Пример сниппета с микроразметкой HowTo:

Если в блоге публикуются рецепты, для этого существует специальная микроразметка типа Recipe, благодаря которой в сниппете можно будет увидеть:

• миниатюру изображения;
• звезды;
• общий рейтинг рецепта;
• количество отзывов;
• калории и время готовки.

Пример сниппета с микроразметкой Recipe:

Отдельно для вывода звездочек и рейтинга можно встретить использование микроразметки типа Product для статей блога, что является некорректным применением этого типа микроразметки в данном случае.

Для вывода звезд и рейтинга, лучше применять микроразметку типа Review, которая заточена под обзоры или микроразметку типа CreativeWorkSeries.

Пример сниппета с микроразметкой Review:

Дополнительно с микроразметкой BreadcrumbList, можно внедрять тематические эмодзи в навигационную цепочку.

Пример сниппета с эмодзи в хлебных крошках:

Если откинуть классические решения улучшения привлекательности сниппетов (например использование эмодзи в title или description), то помимо микроразметки рекомендуем внедрять в статьи структурированные элементы, такие как списки и таблицы.

Пример сниппета с данными таблицы со статьи:

Нужно учитывать, что Google не гарантирует показ расширенных сниппетов, даже когда микроразметка выполнена без ошибок, а для мобильной и десктопной версии наличие расширенных сниппетов и их внешний вид также могут отличаться.

Что касается нулевой выдачи. Точных инструкций нет, а наличие микроразметки или других элементов никак на это не влияет, в большей степени попадание в нулевую выдачу зависит от качества контента, но есть несколько рекомендаций, а именно:

1. Четкая и лаконичная форма изложения материала.
2. Полнота раскрытия темы.
3. Структурирование материала.

Более полная информация о микроразметки и ее типах описана в нашей статье.

Еще по теме:

• Почему Google не видит микроразметку AudioObject?
В блоге вашего сайта есть несколько статей о микроразметке. В одной из них подробно рассказываете о разных видах разметки. Но не упоминаете о AudioObject. Хотя...
• Какие правила использования схемы меток schema markup?
Какие есть правила или принципы использования схемы меток schema markup, чтобы от них был толк? Ответ Чтобы от микроразметки schema был толк, необходимо следовать простым...
• По какой причине Google не отображает микроразметку в поиске? На примере review snippet.
По какой причине гугл никак не выдает review snippet в поиске? У конкурентов же есть, копировал их структуру разметки - не получилось. Использовал нашу наработанную...
• Стоит ли добавлять блок FAQ на страницу, которая ранжируется в ТОП 1-3 по главным запросам?
Как думаете, стоит ли добавлять FAQ на страницу, которая и так в ТОП1-3 по главным запросам, при условии что все будет оформлено по-человечески, используя дополнительную...
• Внедрение хлебных крошек на сайт: преимущества и распределение веса?
На сайте хорошая навигация, очень подробное меню и интуитивная перелинковка. Посоветовали внедрить ещё и хлебные крошки. Подскажите, не будут ли они передавать ссылочный вес промежуточным...

---

Сергей З.

SEO-аналитик

Работу в сфере IT начинал с должности контент-менеджера. Уже при создании своих личных проектов постепенно узнавал, что такое SEO, увлекло. Вдохновляюсь сложными и интересными задачами.

Мои увлечения: велоспорт и книги.

Девиз: «Другой жизни не будет!»

s.zaec@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)