Ответ
В вашей ситуации, скорее всего, лучше будет указать canonical на мобильную версию сайта. Однако, если есть возможность, рассмотрите переход на адаптивный дизайн, который является более современным и эффективным решением.
Раньше, когда мобильный трафик был меньше, canonical чаще всего указывал на десктопную версию сайта, а мобильная версия считалась альтернативной. Сейчас, когда мобильный трафик значительно вырос, такой подход может быть не самым эффективным. Google все больше ориентируется на мобильные устройства (Mobile-first indexing) и старается вовсе отойти от canonical (это все больше просто рекомендация для ботов).
Потому в идеале, лучше использовать адаптивный дизайн, когда сайт подстраивается под размер экрана пользователя. В этом случае canonical не нужен, так как у вас будет один URL для всех устройств.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Если мобильный контент отличается от десктопного, то как это повлияет на ранжирование? Подскажите, пожалуйста, если мобильный контент немного отличается от компьютерного, то это как-то негативно повлияет на продвижение? В нашем случае со страниц хотим убрать таблицы с...
- Чек-лист для юзабилити аудита мобильной версии сайта Как правильно провести юзабилити аудит мобильной версии сайта? Существуют ли чек-листы конкретно для мобильного интерфейса или можно обойтись общими пунктами, по которым делается анализ десктопной...
- Критична ли для SEO проблема смещения макета во время загрузки страниц? Google ругается на CLS - смещение макета во время загрузки страницы. Проверили - действительно на мобильных прыгает загрузка из-за рекламных баннеров. Подскажите, насколько критична проблема...
- Как ПС относятся к двум разным версткам для различных устройств? Обновляем сайт на SPA, и чтобы облегчить сайт, будем на сервере определять устройство и показывать либо мобильный код либо десктопный. Но домен будет одинаковый. Вопрос:...
- Как подготовить сайт к переходу на mobile-first индексацию? Cудя по последним новостям, Google снова переносит переход на mobile-first индексацию. Причина: не все сайты успели выполнить требования ПС. В отчете «Покрытие» как основной робот...
am@siteclinic.ru
Оцените мою статью:
(Пока оценок нет)Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Работы на 100%. Очень рекомендую"
Емельянов Данил Юрьевич
Tortoliano.ru"Изменения положительно отразились на позициях сайта"
Павел Любимов
Jazztour.ru"Наблюдаем стремительный и уверенный рост трафика"
Пилицын Василий Сергеевич
Seatscan.ru