Приведет ли прямой обмен статьями с ссылками между сайтами к фильтру?

Ответ

Несмотря на то, что это очень похоже на чистый обмен ссылками, практика показывает, что никаких санкций за такой обмен ссылок вы не получите. Главное внимательно следить за тем, чтобы ссылки были действительно релевантными и обменивающиеся сайты были не заспамленные. Как показывает практика, словить фильтр за ссылки достаточно сложно, если не закупать их сотнями каждый день со спамных источников.

Если вы переживаете насчет такого обмена ссылок, сделайте публикацию статей чуть отложенной по времени, чтобы после появления (и индексации) статьи на первом сайте, статья на втором сайте появлялась через время.

Еще по теме:

• Какие есть способы проверки наличия фильтра Google на дропе?
Как посмотреть, есть ли на дропе фильтр гугла? Раньше можно было через shorten URL, теперь этот способ не работает. Может есть другие хаки? Ответ Из...
• Фильтр «Обман пользователей мобильного интернета» — за что накладывается и как из-под него выйти?
Появилось сообщение "Обман пользователей мобильного интернета." Подскажите, за что накладывают фильтр и как из него выйти? Ответ Данный фильтр накладывается из-за того, что происходит редирект...
• Можно ли получить фильтр или попасть под санкции за pop-up окна?
Подскажите, как поисковики относятся к pop-up окнам? То есть они в html коде присутствуют, но находятся не в зоне видимости для пользователя. Можно ли получить...
• Как ПС обрабатывают микроразметку? Можно ли получить фильтр за переоптимизацию в микроразметке?
Могут ли тексты, которые используются для оформления микроразметки привезти к переспаму? Как поисковики оценивают эти тексты и нужно ли использовать ключевые слова в таком случае...
• Как безопасно наращивать ссылки и не попасть под фильтр в Яндексе?
Как безопасно, но эффективно наращивать ссылочную массу под Гугл, для поднятия позиций сайта в Гугле? Но при этом не помешать (не попасть под фильтр) уже...

---

Никита Д.

nikita.d@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)