Приведет ли прямой обмен статьями с ссылками между сайтами к фильтру?

Ответ

Несмотря на то, что это очень похоже на чистый обмен ссылками, практика показывает, что никаких санкций за такой обмен ссылок вы не получите. Главное внимательно следить за тем, чтобы ссылки были действительно релевантными и обменивающиеся сайты были не заспамленные. Как показывает практика, словить фильтр за ссылки достаточно сложно, если не закупать их сотнями каждый день со спамных источников.

Если вы переживаете насчет такого обмена ссылок, сделайте публикацию статей чуть отложенной по времени, чтобы после появления (и индексации) статьи на первом сайте, статья на втором сайте появлялась через время.

Еще по теме:

• Какие есть способы проверки наличия фильтра Google на дропе?
Как посмотреть, есть ли на дропе фильтр гугла? Раньше можно было через shorten URL, теперь этот способ не работает. Может есть другие хаки? Ответ Из...
• Можно ли получить санкции за клоакинг при замене контента зарегистрированным и незарегистрированным пользователям?
Незарегистрированным пользователям на странице показывается некий контент, который также доступен поисковым системам. Но если на эту страницу приходит зарегистрированный пользователь, то он видит совсем другое....
• Скрывать ли страницы фильтров от индексации поисковыми системами?
Нужно ли скрывать страницу фильтра /filter в robots.txt? Может ли поисковый краулер сгенерировать все страницы, который может выдать фильтр? Или пока на эти страницы не...
• Как безопасно наращивать ссылки и не попасть под фильтр в Яндексе?
Как безопасно, но эффективно наращивать ссылочную массу под Гугл, для поднятия позиций сайта в Гугле? Но при этом не помешать (не попасть под фильтр) уже...
• Передаётся ли фильтр через 301 редирект в Яндексе?
Если переезжаем с домена, на котором возможно есть фильтр Яндекса, при перенаправлении 301-редиректом на новый домен, есть ли вероятность хапнуть этот фильтр вместе с редиректом?...

---

Никита Д.

nikita.d@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)