Приведет ли прямой обмен статьями с ссылками между сайтами к фильтру?

Ответ

Несмотря на то, что это очень похоже на чистый обмен ссылками, практика показывает, что никаких санкций за такой обмен ссылок вы не получите. Главное внимательно следить за тем, чтобы ссылки были действительно релевантными и обменивающиеся сайты были не заспамленные. Как показывает практика, словить фильтр за ссылки достаточно сложно, если не закупать их сотнями каждый день со спамных источников.

Если вы переживаете насчет такого обмена ссылок, сделайте публикацию статей чуть отложенной по времени, чтобы после появления (и индексации) статьи на первом сайте, статья на втором сайте появлялась через время.

Еще по теме:

• Обнаружены нарушения или проблемы с безопасностью — что делать с фильтром от Яндекса?
Обнаружил пометку в Яндекс Вебмастере: Обнаружены нарушения или проблемы с безопасностью — Дорвей. Впервые с подобным сталкиваюсь. Сайту полгода. Инфо сайт статьи по 10-20 тысяч...
• Стоит ли крутить поведенческие факторы в Google и накладывает ли санкции за это ПС?
Банит ли Google за накрутку поведенческих факторов? Может у него есть специальный фильтр? И стоит ли вообще рисковать или игра не стоит свеч? Ответ В...
• Можно ли выйти из-под фильтра за ссылки не отклоняя их?
Можно ли выйти из-под фильтра за ссылки, при этом не отклоняя их? Можно ли ссылки с спамных сайтов "перекрыть" ссылками с трастовых ресурсов? Если поменять...
• Скрывать ли страницы фильтров от индексации поисковыми системами?
Нужно ли скрывать страницу фильтра /filter в robots.txt? Может ли поисковый краулер сгенерировать все страницы, который может выдать фильтр? Или пока на эти страницы не...
• Как правильно организовать страницу фильтра, если наборов фильтров очень много?
Как правильно организовать страницу фильтра на продающем сайте, если наборов фильтров очень много, стоит ли делать канонические урлы для таких страниц, что бы как-то уменьшить...

---

Никита Д.

nikita.d@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)