Ответ
Если это неуникальные статьи и они не приносят трафик, то с ними действительно нужно что-то делать. Просто удалить, скорее всего не выйдет, так как 40 страниц для статейного ресурса это мало и ему будет сложно конкурировать с большими информационными ресурсами.
Вам нужно:
- Выделить статьи которые приносят трафик, возможно среди них будут и не уникальные.
- Выделить статьи, средняя позиция показа которых находиться в ТОП 20, оставить.
Такие статьи лучше доработать и уникализировать.
Если на какие-то не уникальные статьи стоят хорошие ссылки, то такие статьи нужно либо уникализировать и доработать, либо настроить 301 редирект на категорию (если такая будет присутствовать в новой структуре) или на главную страницу сайта.
Остальные неуникальные статьи можно удалять, если таких статей будет много, то нужно будет активно наполнять проект новым уникальным материалом.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Как эффективнее поступить с большим количеством уникального контента — опубликовать все сразу, добавив ссылки, или публиковать постепенно? Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать: имею 300 уникальных статей. Их лучше сразу выкатить на сайт и купить ссылок. Или порционно выдавать, имитируя постепенное наполнение сайта?...
- Какие риски использования неуникального куска текста во всех статьях? Если в информационном сайте во всех статьях присутствует небольшой кусочек повторяющегося текста (700 символов), то возможен ли фильтр переспам от гугла? Статьи объемные, более 20...
- Как поисковики реагируют на одинаковые метатеги конкурентов? Как реагируют поисковики на title, если он такой как и конкурентов? Насколько нужно обеспечить уникальность title и description в рамках интернета? Ответ В рекомендациях поисковых...
- Каких показателей уникальности контента необходимо придерживаться? Каких показателей уникальности контента необходимо придерживаться для информационных статей и для текстов коммерческих страниц? И ещё один вопрос: правда ли, что для YMYL сайтов, например,...
- Насколько уникальность товарного наполнения категорий важна для их ранжирования? Начали создавать разные категории и подкатегории, страницы тегов и фильтры, которые по запросам отличаются, но по наполнению очень схожи. То есть на всех этих страницах...
s.zaec@siteclinic.ru
Оцените мою статью:
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Получили +15-20 к ВЧ-запросам в Яндексе"
Денис Нарижный
Komputernaya.ru"Мы увидели рост по целому пулу запросов"
Деревянко П.Н.
Expertology.ru"Через 1,5 месяца позиции вернулись в ТОП 10"
Евтеев Антон Павлович
Ac-u.ru
Все верно, но упустили 2 пункта.
3й пункт должен быть — страницы имеющие позиции с топ-20 до топ-50, потом скомпоновать страницы по 1 теме и обьединить их в 1 лонгрид.
Неуник и есть неуник, но если бы все так было, что неуник не ранжируется — дорвейщики бы не цвели. Главное чтобы была ценность в таком лонгриде.
4Й пнкт — сделать новый домен\купить дроп по этой же тематике и просто перенести контент — может неуник не выстрелил из-за каких-то других совокупных причин. И подождать минимум 6 месяцев.
Действовали аналогично, только неуник переносили на другой домен и он начинал ранжироваться и давать трафик. В целом после переноса 80 статей и они начали давать спустя 5 месяцев примерно по 30-40 уников на статью.
А на основном домене обьединили 40 статей в 7 шт. И увеличили трафик примерно на 2000 уников сутки.
Также было удалено примерно 220 статей. Т.е использовали по максимуму 120 статей из 350. Что равняется 1/3. В целом получилось неплохо, плюсом вышло +5к трафа сутки.
Был еще 5й пункт — 10 статей потенциальных дописывали текстом и дало еще 1,5к уников сутки)
Я еще в таких случаях смотрю статьи, на которые ведут хорошие ссылки, и их тоже оставляю, даже если трафика на эту статью нет.