Ответ
Если это неуникальные статьи и они не приносят трафик, то с ними действительно нужно что-то делать. Просто удалить, скорее всего не выйдет, так как 40 страниц для статейного ресурса это мало и ему будет сложно конкурировать с большими информационными ресурсами.
Вам нужно:
- Выделить статьи которые приносят трафик, возможно среди них будут и не уникальные.
- Выделить статьи, средняя позиция показа которых находиться в ТОП 20, оставить.
Такие статьи лучше доработать и уникализировать.
Если на какие-то не уникальные статьи стоят хорошие ссылки, то такие статьи нужно либо уникализировать и доработать, либо настроить 301 редирект на категорию (если такая будет присутствовать в новой структуре) или на главную страницу сайта.
Остальные неуникальные статьи можно удалять, если таких статей будет много, то нужно будет активно наполнять проект новым уникальным материалом.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Как работать с переведенными текстами, чтобы получать хорошие позиции и трафик? Google вычисляет перевод текста или такие материалы считаются уникальными? И как работать с переведенными текстами, чтобы в конечном итоге получать хорошие позиции и трафик? Ответ...
- Важна ли уникальность текста при покупке крауд ссылок или ссылок с каталогов и справочников? Проставляю ссылки в профилях, директориях и т.п. Подскажите, стоит ли заморачиваться и на каждом сайте делать уникальное описание (текстовку) или можно один вариант для всех...
- Будет ли считаться уникальным контент с удалённого сайта? Есть вопрос по переиспользованию контента. Когда-то был сайт, потом его забросили, потом удалили. Можно ли эти статьи лепить на новый сайт? Сколько времени должно пройти,...
- Что делать с неуникальным текстовым описанием товара Известно, что неуникальность технических характеристик товаров интернет-магазина — нормальное явление. А что насчет неуникальных текстовых описаний? Удалять полностью, оставлять несколько важных для покупателя предложений или...
- Есть ли алгоритм определения первоисточника и как защитить свой контент от копирования? Как сейчас работает алгоритм определения первоисточника и существует ли сейчас такой алгоритм? Все тексты на сайте были уникальные, сейчас проверили по инструментам — уникальность на...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Санкции были сняты. Весь процесс занял полтора месяца"
Сергей Протасов
Svem.ru"Рекомендации помогли улучшить позиции сайта, которые серьезно просели"
Артур Шаймухаметов
Boogie-shop.ru"Изменения положительно отразились на позициях сайта"
Павел Любимов
Jazztour.ru
Все верно, но упустили 2 пункта.
3й пункт должен быть — страницы имеющие позиции с топ-20 до топ-50, потом скомпоновать страницы по 1 теме и обьединить их в 1 лонгрид.
Неуник и есть неуник, но если бы все так было, что неуник не ранжируется — дорвейщики бы не цвели. Главное чтобы была ценность в таком лонгриде.
4Й пнкт — сделать новый домен\купить дроп по этой же тематике и просто перенести контент — может неуник не выстрелил из-за каких-то других совокупных причин. И подождать минимум 6 месяцев.
Действовали аналогично, только неуник переносили на другой домен и он начинал ранжироваться и давать трафик. В целом после переноса 80 статей и они начали давать спустя 5 месяцев примерно по 30-40 уников на статью.
А на основном домене обьединили 40 статей в 7 шт. И увеличили трафик примерно на 2000 уников сутки.
Также было удалено примерно 220 статей. Т.е использовали по максимуму 120 статей из 350. Что равняется 1/3. В целом получилось неплохо, плюсом вышло +5к трафа сутки.
Был еще 5й пункт — 10 статей потенциальных дописывали текстом и дало еще 1,5к уников сутки)
Я еще в таких случаях смотрю статьи, на которые ведут хорошие ссылки, и их тоже оставляю, даже если трафика на эту статью нет.