Важна ли структура в URL для информационного сайта и какой она должна быть?

Озадачился вопросом – а нужна ли вообще структура в URL для информационного сайта? То есть, не лучше ли просто делать URL вида: site.com/page (без лишних вложений и всяких .html). Топиков на подобную тему уже, наверно, с миллиард, но как по мне большинство из них похожи на какое-то верование в то, что структура URL должна повторять структуры сайта, и эти верования скитаются из «поколения в поколение».

Ответ

Вопрос о структуре URL для информационного сайта действительно не однозначен, однако мы в своей практике все чаще склоняемся к упрощенному варианту site.com/page без лишних вложений.

URL вида site.com/page воспринимается пользователями как более понятный и удобный. Короткие и «чистые» URL считаются лучшими с точки зрения UX (User Experience). Люди легче читают и делятся такими ссылками. А URL вроде site.com/category/subcategory/page.html может показаться громоздким и избыточным.

Кроме того Google, давно утверждает, что структура URL не имеет критического значения для ранжирования. Современные алгоритмы умеют прекрасно справляться с URL любой вложенности.

Гораздо важнее структурная вложенность сайта и доступность страниц для пользователя (возможность добраться до любой страницы сайта в 2-3 клика). Также более значительно влияет сам контент страницы и качество внешних и внутренних ссылок.

Из серьезных минусов можем упомянуть сложность работы с аналитикой. Если сайт небольшой, структура URL может не играть важной роли. Но если сайт растет и на нем появляются сотни или тысячи страниц с категориями и подкатегориями, вложенные структуры URL намного приятнее в управлении контентом и внутренней навигации. Например, легче отслеживать посещаемость и поведение пользователей, когда категории и подкатегории отображены в URL.

Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓

Задать свой вопрос

Подписаться на рассылку

Еще по теме:

Как поступать со страницами сайта, которые быстро теряют свою актуальность?

Есть сайт с прогнозами погоды, и под каждую неделю у нас отдельная страница. Но, как только неделя меняется, информация перестает быть актуальной, соответственно, и трафик...

Нужно ли собирать семантическое ядро для информационного сайта?

Обязательно ли собирать семантическое ядро для информационного сайта заранее, или можно параллельно писать обзор на новый смартфон и подбирать под него ключевые запросы, например? Ответ...

Как правильно восстанавливать заброшенный информационный сайт?

Нашел заброшенный небольшой информационный сайт, страниц на 500. Ссылочное у ресурса не плохое, техническое состояние тоже хорошее, но контент крайне низкого качества (то-ли разворовали, то-ли...

Можно ли расширять тематику информационного сайта?

Информационный сайт, занимаемся им давно. Тематика: обзоры и рейтинги гаджетов одного вида. Добились хороших результатов, по интересующим запросам процентов 80 из всех статей занимают ТОПовые...

Почему не ранжируются статьи на поддоменах информационного сайта в Google?

Есть основной информационный сайт, существует давно, чувствует себя хорошо. Решили чуть его расширить, но чтоб не размывать тематику, сделали поддомены для других тем. Больше чем...

Андрей М.

SEO-аналитик

Как только познакомился с SEO, возможности оказывать влияние на продвижение сайта и безграничного личного развития впечатлили настолько, что теперь не представляю, как мог заниматься чем либо ещё в жизни.

Увлекаюсь квестами, загадками и настольными играми.

Девиз: Carpe diem

am@siteclinic.ru

Оцените мою статью: