При обновлении статей на сайте, как поступить с URL страниц, которые содержат год?

Ответ

При обновлении статей с урлами, где есть год, мы рекомендуем не делать редирект и оставить как есть, а лучше сделать упор на качестве и актуальности контента.

Сохранение исходного урла обеспечивает стабильность для поисковых систем и пользователей, которые могли добавить страницу в закладки. Кроме этого, вы избегаете потенциальных проблем, связанных с настройкой редиректов и потерей ссылочного веса.

Ежегодное изменение урла и настройка редиректов могут со временем создать цепочку редиректов, и в итоге разбавить ссылочный вес, поскольку не все внешние ссылки будут обновлены до нового урла. Поэтому правильней изначально формировать урлы без года.

Еще по теме:

• Почему не нужно менять URL статьи при её обновлении, даже если статья старая и не приносит трафик
Если переписывать старые статьи, которые не приносят трафик менять у них URL или оставлять на старом? Почему спрашиваю: на старых статьях если и были заходы,...
• Откуда могла появиться техническая ошибка с заглавными буквами в url-адресе?
С недавнего времени в вебмастере начали появляться странные url-адреса, написанные капсом. То есть, был стандартный url адрес - хххххх, а через время вебмастер показывает этот...
• Как использовать ключ в URL: перевод или транслитерацию?
У нас есть условно сайт: site.com. У него конечно же есть категории: site.com/nedvizhimost Вопрос: как лучше использовать ключевое слово в url? Условно“Nedvizhimost” или же “the-property”?...
• Можно ли использовать нижнее подчёркивание в URL?
Плохо ли, если в URL нижнее подчеркивание вместо дефиса? Новый сайт запустился с таким урлами. Лучше поменять на дефисы и сделать редиректы или так и...
• Какая длина url лучше для продвижения?
К какой длине url лучше стремиться - покороче или подлиннее (можно больше ключей добавить)? Как лучше для продвижения? Ответ В своей практике мы не замечали,...

---

Юлия К.

doctor@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)