- (Обновлено: ) Евгений Аралов
- Кейс
Большая плотность ключевых слов, ошибки в title и description, плохо структурированный контент и некоторые другие ошибки — все это привело к тому, что на сайт «обратила внимание» Панда. Как результат — резкое проседание трафика. В нашем кейсе подробно рассказано о том, как за счет правильной внутренней оптимизации мы не только вернули трафик, но и существенно увеличили его.
В октябре к нам за помощью обратился сайт, у которого резко просел трафик в период с августа по сентябрь.
Проанализировав ситуацию, мы пришли к выводу, что за переоптимизацию и плохо структурированный контент на сайт были наложены санкции алгоритма Панда. На примере данного сайта мы по пунктам покажем, как за счет правильной оптимизации можно не только вернуть потерянный трафик, но и увеличить его в разы!
Итак, чтобы снять санкции с сайта и вернуть посетителей, мы рекомендовали исправить следующие ошибки:
Большая плотность ключевых слов и выделение их тегом <strong>
Первое, что бросилось в глаза, – большое количество ключевых слов в текстах и избыточное выделение их тегом <strong>.
Как видно, текст перенасыщен запросами со словом «английский» в разных словоформах: «английский язык», «английского языка» и т.д. (20 вхождений). Такие конструкции являются спамом с точки зрения Google. В рекомендациях для вебмастеров написано:
Избыточное количество ключевых слов на странице создает определенные неудобства для пользователей и может негативно повлиять на рейтинг сайта.
Большое количество выделений ключевых слов тегом <strong> также может быть расценено как поисковой спам. Данный тег рекомендуется использовать, только чтобы выделить важную для пользователя информацию. Обычно это целые предложения.
Мы рекомендовали избавиться от лишних повторений и выделений ключевых слов по всему сайту.
Пример страницы после внесения изменений:
Не пишите тексты только для поисковых систем. Сегодня плотность ключевых слов на странице уже не играет такой роли, как раньше, переизбыток только навредит. Сейчас важно встать на сторону посетителя и писать тексты для него. Они должны быть качественными и интересными. Поисковые роботы уже научились определять качество контента. С интересным для посетителя текстом вы быстрее достигнете ТОПа.
Заголовки <title> и мета-теги, нарушающие рекомендации для вебмастеров
Помимо переоптимизированных текстов были обнаружены ошибки в формировании title и description.
Заголовки title были составлены в виде перечислений ключевых слов:
<title>Английский алфавит, буквы английского алфавита, скачать английский алфавит, алфавит английского языка</title>
Такая конструкция может нарушать рекомендации для вебмастеров:
Не используйте избыточное количество ключевых слов. В некоторых случаях бывает полезно добавить в заголовок несколько информативных ключевых слов, однако не следует повторять одни и те же слова и фразы несколько раз. Заголовки вида «Foobar, foo bar, foobars, foo bars» не несут информативной нагрузки. К тому же они являются примером злоупотребления ключевыми словами и могут быть расценены как спам
Такой title нужно преобразовать в более осмысленное и законченное предложение, которое будет описывать страницу и включать в себя запрос без спамных конструкций.
Пример оптимизированного title:
<title>Английский алфавит с транскрипцией и произношением |</title>
На сайте было большое количество повторяющихся <title>, которые мы рекомендовали уникализировать, т.к. дубли title также нарушают рекомендации Google:
Избегайте повторяющихся или шаблонных заголовков. Каждая страница сайта должна иметь уникальный описательный заголовок. Если каждая страница интернет-магазина будет иметь заголовок «Распродажа дешевых товаров», пользователи не смогут найти нужную страницу среди множества других.
Большая часть description дублировали друг друга и, как title, были составлены в виде перечисления ключевых слов:
<meta name=»description» content=»Здесь вы найдете английский алфавит, буквы английского алфавита, скачать английский алфавит, алфавит английского языка»>
Мы переделали description в нормальное законченное предложение, которое описывает страницу:
<meta name=»description» content=»В этом разделе вы найдете различные виды представления английского алфавита: с транскрипцией, произношением и прописными буквами. Также у нас есть алфавит в картинках, специально для детей.»>
Кроме того, были обнаружены очень длинные description:
Это явно техническая ошибка, она не является спамом, но говорит о низком качестве ресурса. Такое формирование недопустимо.
В связи с тем, что из description часто формируется описание, а из title – ссылка на ваш сайт в результатах поиска Google, то от того, как они составлены, зависит CTR. Неинформативные, слишком длинные или короткие описания негативно влияют на общий рейтинг и качество сайта.
Спамные конструкции в шаблонной части сайта
В навигации были конструкции, на которые точно «обратила внимание» Панда:
Нет необходимости в каждом пункте писать «онлайн переводчик», достаточно в заголовке сообщить посетителю, что ниже представлен список «онлайн переводчиков».
Также в шаблонной части сайта был использован тег h1, из-за чего на всех страницах было два h1. Такая конструкция нарушает структуру заголовков, т.к. на странице может находиться только один подзаголовок h1.
В ссылках основного меню также был обнаружен спам в атрибуте title:
Основная задача атрибута title в ссылках – сообщать пользователю дополнительную информацию, если основной текст ссылки малоинформативен (например, текст ссылки «тут», «здесь», «там» и т.д.). Злоупотребление ключевыми словами может быть расценено как спам.
Ценная информация находится во втором экране
Конечно, переоптимизация – это не единственный фактор, влияющий на попадание под санкции Панды. Под фильтр попадают сайты с плохим юзабилити и неудобной подачей основной информации.
Страница сайта должна сразу отвечать на вопрос, а не заставлять посетителя искать то, за чем он пришел.
Так, например, выглядел первый экран всех страниц переводчиков:
Мы видим переоптимизированную портянку текста, и чтобы добраться до самой формы переводчика, необходимо скролить экран. В связи с тем, что текст не является той ценностью, ради которой пользователь пришел на страницу, скорее всего, он уйдет с нее.
Кроме оптимизации текста и избавления от спамных конструкций, мы рекомендовали поднять форму перевода наверх, а текст поместить под ней. Теперь все страницы переводчиков выглядят так:
Похожая ситуация была и на страницах словарей. Навигация по алфавиту находилась во втором экране и была организована в столбик, что очень неудобно:
После внедрения наших рекомендаций страница выглядит так:
Теперь, чтобы выбрать букву, посетителю не нужно бесконечно скролить.
После того как на сайт были внесены все наши рекомендации, не прошло и месяца, как вернулся трафик. Хочу отметить, что было важно избавиться от всех ошибок, т.к. причиной наложения санкций стала их совокупность. Исправление какой-нибудь одной проблемы не привело бы к таким результатам.
Вывод из всего вышесказанного можно сделать следующий:
- для того чтобы сайт не попал под санкции алгоритма Панда, необходимо обращать внимание на правильную оптимизацию всех элементов сайта;
- не допускайте излишних перечислений ключевых слов в текстах и метатегах, не злоупотребляйте тегом <strong> и выполняйте рекомендации для вебмастеров от Google;
- не забывайте, что посетитель хочет сразу получить ответ на свой вопрос, поэтому важная и ценная информация должна находиться в первом экране, а текст должен быть структурирован и легок для восприятия.
Удачного вам продвижения в Google!
Если Ваш сайт тоже попал под фильтр, обращайтесь к нам!
Еще по теме:
- Кейс: как привлечь трафик на сайт регионального интернет-СМИ при минимальных затратах на продвижение Как увеличить в разы посещаемость регионального новостного сайта? Наш кейс о небольшом интернет-СМИ, у которого в штате нет SEO-специалиста. Самостоятельно проводим первоначальную оптимизацию, настраиваем сниппеты...
- Продвижение сайта металлопроката Задача Проведённые работы за всё время продвижения Устранение смысловых дублей Написание текстов Наращивание ссылочного профиля Работы с репутацией (SERM) Мобильная адаптация и редизайн Итоги продвижения...
- Как попасть в ТОП Яндекса по брендовому ВЧ запросу за 2 месяца В июне 2020 к нам за продвижением обратился клиент с нестандартной задачей: нужно было попасть в ТОП по высокочастотному запросу с названием букмекерской конторы (далее...
- Кейс: как мы увеличили трафик в 2 раза, сделав клиентский сайт лидером ниши Выполненные работы Разработка стратегии Техническая оптимизация сайта Работа со структурой Внутренняя оптимизация Внешняя оптимизация Поведенческие факторы Результаты В октябре 2019 года к нам на продвижение...
- Кейс: как мы существенно повысили трафик Google с помощью простой внутренней оптимизации Чтобы улучшить трафик из Google, не обязательно вносить кардинальные изменения на сайт. Мы на конкретном примере расскажем, как минимальные усилия привели к повышению трафика на...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
на скриншотах замазали название ресурса, а в примере оптимизированного title спалили)
Дмитрий, спасибо вашей наблюдательности, поправили.
Ай спасибо за статью! Полезно!
Вы написали про переспам в title. Согласен, но при всем при этом на 1 месте в google.com.ua по запросу "купить xbox" уже минимум месяца 4 весит сайт с title "Купить XBOX 360 slim, Xbox 360 купить в Украине низкая цена на slim, Консоли Xbox 360 , xbox 360 slim прошитый,XBOX 360,Приставки Xbox 360, наложенным платежом, доставка по всей Украине, XBOX 360, Xbox360,XBOX360, Xbox 360, xbox 360, 360, xbox360, game к" и прекрасно себя чувствует. Так что может стоит и поспамить немного?)))) https://my.jetscreenshot.com/13610/20140213-nm6d-80kb.jpg
Каждый сайт уникален: что одному прощается, для другого может оказаться причиной пессимизации. Фильтр редко накладывается за одно нарушение, обычно это совокупность. Так и здесь. Может, у этого сайта очень хороший ПФ и поэтому он спокойно стоит в лидерах, может, есть еще какие-то причины, а может, Google до него еще не добрался.
Спасибо за комментарий!
Жаль что примеры все такие стопудовые, с сайтами на которых клейма ставить негде. Не нашел ни одного сложного кейса, когда проблемы не так явно видны даже невооруженны глазом