- (Обновлено: ) Андрей Рыбкин
Репутация сайта в глазах Google влияет на его позицию в поиске. Сегодня мы поговорим о том, какие данные асессоры Google могут использовать, чтобы сформировать мнение о ресурсе, и какой способ они используют, чтобы понять, можно ли доверять сайту.
Репутация сайта основывается на опыте реальных пользователей и мнении экспертов в темах, которым посвящен сайт. Асессорам Google при оценке качества мало той информации, которая размещена на сайте, поэтому также оцениваются данные на независимых внешних ресурсах. Когда компания на своем сайте рассказывает о себе одно, а авторитетные внешние источники не согласны с этим, Google отдаст предпочтение вторым.
При этом даже если асессор раньше уже встречал информацию о сайте и знает его, он все равно снова исследует его репутацию.
Какие данные влияют на репутацию
- Асессор опирается на информацию, которая написана людьми, а не на автоматически сгенерированный контент. Например, новостные статьи, статьи из Википедии, блоги, статьи из журналов, обсуждения на форумах, рейтинги независимых организаций.
- Отдельного внимания заслуживают отзывы пользователей – в первую очередь их содержание, а не количество. Асессоры скептически относятся как к положительным, так и к отрицательным отзывам. Причина понятна – написать положительные отзывы может кто угодно, в том числе создатель сайта или специально нанятые люди. В свою очередь у больших магазинов и компаний тысячи отзывов и очевидно, что некоторые из них – отрицательные. Одна встреча с грубым менеджером или задержка в получении одной единицы товара не будет рассматриваться как негативная репутация. Поэтому в этом вопросе асессору приходится ориентироваться на личные суждения.
Если асессору попадается информация, которая не связана с репутацией сайта, он игнорирует ее. Например, страницы с данными о трафике не свидетельствуют о положительной или отрицательной репутации.
Как Google исследует информацию
Рассмотрим порядок исследования репутации сайта асессором (пример – https://wikimart.ru):
1. Вначале асессор определяет «домашнюю страницу» веб-сайта. Для сайта Викимарт https://wikimart.ru является стартовой.
2. Выполняет один или несколько из следующих запросов в поисковой системе Google:
- wikimart -site:wikimart.ru – поиск текста, включающего слово «wikimart» (исключает страницы на wikimart.ru)
- викимарт -site:wikimart.ru – поиск текста, включающего слово «викимарт» (исключает страницы на wikimart.ru)
- «wikimart.ru» -site:wikimart.ru – поиск информации, которая содержит в теле документа упоминание или ссылку на сайт wikimart.ru. В процессе поиска исключаются страницы, расположенные на сайте wikimart.ru:
- wikimart отзывы -site:wikimart.ru – поиск отзывов о wikimart, который исключает страницы на wikimart.ru
- «wikimart.ru» отзывы -site:wikimart.ru – поиск отзывов «wikimart.ru», который исключает страницы на wikimart.ru
3. Асессор внимательно прочитает статьи, обзоры, сообщения форумов, дискуссии и т.д., написанные людьми о сайте. Может поискать на определенных сайтах, чтобы найти отзывы (irecommend.ru, otzovik.com, otzyvov.net и т.д.). Например, wikimart site:irecommend.ru,»wikimart.ru» site:otzovik.com, «wikimart» site:otzyvov.net:
Примечание: Если рейтинги на этих и подобным им сайтах высоки, не обязательно (по мнению Google) данный сайт имеет хорошую репутацию, возможно, на этом сайте всего несколько отзывов о данной компании и все они положительные. Аналогичная ситуация и с негативными отзывами.
4. Проверит, есть ли статья на Википедии. Он будет использовать следующие запросы: [wikimart site:ru.wikipedia.org] или [«wikimart.ru» site:ru.wikipedia.org]. Статьи из Википедии помогают узнать информацию о компании и могут включать в себя информацию, относящуюся к репутации. Асессор понимает, что некоторые материалы могут быть устаревшими.
Для малых предприятий и организаций отсутствие большого количества информации и отзывов в интернете – не повод для асессора присудить сайту низкую оценку.
5. По результатам анализа сделает вывод о репутации сайта:
Пример позитивной репутации – сайт annualcreditreport.com
Запрос: annualcreditreport.com -site:annualcreditreport.com
Результат анализа:
У сайта положительная репутация. Основания:
- пользователи в США могут получить бесплатные кредитные отчеты на этом сайте, предоставив свои номера социального обеспечения;
- статья в Википедии сообщает, что сайт AnnualCreditReport.com – единственный, кто имеет официальное разрешение от правительства предоставлять подобные отчеты.
Пример негативной репутации – сайт hhv.org/
Результат анализа:
Крайне негативная репутация – много подробных негативных статей на новостных сайтах, описывающих мошенничества и финансовые махинации этой организации:
- результаты поиска мошенников, связанных с этой организацией;
- негативные отзывы (отзыв 1, отзыв 2, отзыв 3, отзыв 4).
Вывод:
На репутацию сайта большое влияние оказывает информация, полученная с внешних независимых источников. Поэтому важно отслеживать, что пишут о вашей компании в сети. Для этого можно использовать схему, по которой работают асессоры Google, описанную в статье. При этом помните:
- Работайте не только с негативными, но и с положительными отзывами. Помогайте своим клиентам – если вы даете ссылку на свой сайт, делайте это естественно. Помните, что вы пишете для реальных людей, а не поисковых роботов.
- Не отчаивайтесь, если вы обнаружили несколько негативных отзывов, вряд ли они станут решающими. Но если таких отзывов много, это повод задуматься о качестве вашего сайта или предоставляемых услугах.
Репутация сайта – лишь один из многих факторов, которые учитывает поисковая система Google при определении качества сайтов, с остальными можно ознакомиться тут.
Еще по теме:
- ТОП лучших вопросов к SEO-доктору В конце октября у нас появился свой официальный канал в Telegram — Дежурный SEO-доктор. Здесь наши SEO-специалисты отвечают на ваши вопросы по оптимизации сайтов. Несмотря...
- Что делать, если на картинки на сайте ведут ссылки с мусорных сайтов? Вижу на мой сайт идут ссылки с мусорных сайтов на картинки на моем сайте, т.е. ссылка на domain/path/***.jpg Нужно ли их удалять в disavow? Трафик...
- SEO 2016: итоги года и прогнозы на 2017 - SEO мертво - Что мертво, умереть не может 2016 год в SEO. Чем же он запомнился и что самое важное стоит вынести из него...
- Дайте жалобную книгу, или Как работать с негативными отзывами Негативные отзывы сопровождают любую компанию и работа с ними требует от любого специалиста выдержки, терпения и умения слушать собеседника. Какие причины появления негативных отзывов? Как...
- ТОП-дайджест за 2019 год: лучшие статьи про SEO по мнению наших читателей. 1. Внедряем креативные идеи 2. Решаем актуальные проблемы 3. Исследуем факторы ранжирования 4. Оптимизируем сайт для ботов 5. Прокачиваем интернет-магазины 6. Узнаём новые фишки сервисов...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отличный материал, как всегда! Лена, спасибо!
От куда дровишки будут?
Статья написана на основе данных, представленных в инструкции для асессоров Google, — https://siteclinic.ru/blog/wp-content/uploads/photo/google-asses2014en.pdf