Заказать SEO-услуги
Согласен с правилами обработки персональных данных
Скорость ответа - до 30 минут!

Word Keeper vs Key Collector

  • (Обновлено: )
  • 4 минут
  • Мануал
like 39
32
5
2

Для большинства SEO-специалистов Key Collector является основным инструментом по сбору семантики. Отличную поддержку, огромный функционал и безотказность, как у автомата Калашникова, оценило не одно поколение сеошников. Но программа не лишена недостатков, чем активно пользуются конкуренты.

Сегодня мы рассмотрим скоростной онлайн-сервис по сбору фраз и частотностей из Яндекс Wordstat – Word Keeper. Основное отличие Word Keeper от Key Collector в том, что это онлайн-сервис, а не десктопное приложение, что даёт возможность комфортно работать с семантикой пользователям на macOS и Linux.

Поскольку Word Keeper заточен ТОЛЬКО под парсинг фраз и частот из Яндекс Wordstat, будет правильным провести сравнение только с аналогичным функционалом у Key Collector, который имеет на борту и десятки других функций. Итак, поехали!

Для теста мы проведём парсинг по фразе «Снять квартиру в Москве». Регион – Москва.

Скорость сбора фраз

Начнём с Word Keeper. Создаём проект и запускаем сбор фраз.

новый проект в Word Keeper

список проектов в Word Keeper

Процесс занял всего 11 секунд.

Теперь на очереди Key Collector.

сбор фраз с помощью Key Collector

Скорость работы Key Collector не зависит от мощности компьютера пользователя, но зависит от стабильности интернет-соединения и необходимости использования VPN.

Мы провели тесты на конфигурациях:

  • Intel i5-5350U | 8 Gb DDR3 | SSD, ОС Windows 10 Pro Build 18362.778, скорость канала VPN 20 Мбит/с. Процесс занял 19 мин 56 сек.
  • Intel i5-4570 | 8 Gb DDR3 | SSD, ОС Windows 10 Enterprise LTSC Build 14393.3630, скорость канала VPN 40 Мбит/с. Процесс занял 19 мин 45 сек.
  • Intel Pentium G2020 | 4 Gb DDR3 | HD, ОС Windows 10 Home. Процесс занял 20 минут.

Основное преимущество Word Keeper – скорость сбора не зависит от ОС, стабильности канала VPN и прочих особенностей, которые влияют на работу десктопных приложений, потому что все процессы обрабатываются на сервере.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счёт 0-1

Количество фраз

При сборе с помощью сервиса Word Keeper мы получили 2886 фраз, Key Collector упёрся в свой потолок в 2050 фраз для одного запроса. Максимальное количество фраз, которое можно получить с помощью Word Keeper в одном проекте, зависит от тарифа и составляет до 50 000 фраз.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счет 0-2

Скорость сбора частот

Для тестового сбора частот мы взяли 2050 фраз, которые получили из Key Collector, и загрузили их вручную в Word Keeper.

сбор частот в Word Keeper

обзор сервиса Word Keeper

Процесс сбора частот также занял всего 11 сек.

Key Collector справился с этим объёмом примерно за 24 мин. Скорость сбора частот зависит от количества потоков и закапченности аккаунтов, указанных в настройках Key Collector.

сбор частот с помощью Key Collector

Преимущество в сборе частот с помощью Word Keeper – скорость сбора никак не зависит от канала интернет-соединения, а о том, что существует капча, вообще можно забыть.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счёт 0-3

Точность

Данные, полученные при сборе частот, мы свели в отдельную таблицу.

точность сервиса Word Keeper

Для наглядности в колонках TEST производим сравнение значений частот, результат теста в случае разбежности подсветим более ярким цветом. Как видим, у нас присутствует расхождение между данными, полученными с помощью Word Keeper и Key Collector. Разница относительно чисел совсем небольшая.

Проверим вручную по трём запросам, по которым отличаются частоты, кто же будет точнее.

проверка сервиса Word Keeper

Сведём результат контрольной проверки в одну таблицу.

Сводная таблица результатов контрольной проверки

В итоге мы видим, что Key Collector отдаёт более точные данные.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счёт 1-3

Гибкость настроек

В таблицу мы вынесли основные настройки, которые могут пригодиться при сборе фраз и частот.

Гибкость настроек сервисов

В Word Keeper нет возможности изменять период сбора частот, по умолчанию он составляет 30 дней.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счёт 2-3

Цена

Лицензия Key Collector бессрочная, и её цена при первой покупке составляет 1800 руб. Сервисом Word Keeper можно пользоваться лишь по подписке, начиная от 100 руб/мес за тариф BRONZE, который имеет только базовые возможности.

стоимость Word Keeper

Бессрочная лицензия выгоднее ежемесячной подписки.

сравнение Word Keeper с Key Collector, счёт 3-3

Итог

Оба инструмента имеют как сильные, так и слабые стороны при сборе фраз и частот, которые мы наглядно показали, и прежде всего они отлично дополняют друг друга.

Word Keeper – узконаправленный инструмент с единственной задачей: собрать быстро и максимально много фраз и частот из Яндекс Wordstat, хотя функционал сервиса постепенно пополняется.

Word Keeper подойдёт для работы с очень большими объёмами семантики и может в разы ускорить рабочий процесс, полностью исключая время, необходимое для парсинга. В случае сбора частот в проектах с десятками тысяч фраз использование Word Keeper – одно из самых быстрых решений.

Но в целом без гибкости настроек и точности Key Collector никак не обойтись, так как это универсальный инструмент, переплюнуть функционал которого ещё не удалось никому.

Если вы не уверены в своих силах, пишите нам: продвинем сайт в ТОП по приоритетным запросам как можно быстрее!

Заказать продвижение

Подписаться на рассылку

Еще по теме:


Сергей З.

SEO-аналитик

Работу в сфере IT начинал с должности контент-менеджера. Уже при создании своих личных проектов постепенно узнавал, что такое SEO, увлекло. Вдохновляюсь сложными и интересными задачами.

Мои увлечения: велоспорт и книги.

Девиз: «Другой жизни не будет!»

Оцените мою статью: 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Есть вопросы?

Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.

Siteclinic logo
Наверх

1 комментарий к статье “Word Keeper vs Key Collector

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Мы продвигаем: