Стоит ли делить большую статью на несколько частей и как они будут ранжироваться?

Ответ

На вопрос, к сожалению, нет однозначного ответа, так как большинство подобных случаев максимально индивидуальны в зависимости от тематики, региона, языка. Кроме того, Google с каждым обновлением может менять приоритеты ранжирования. Сейчас по нашему наблюдению, в большинстве случаев лучше ранжируются лонгриды, которые качественно и комплексно раскрывают обозначенную тему.

Помочь вам в принятии правильного решения может следующий анализ:

1️⃣ Конкурентов в вашем регионе. Посмотрите, каким образом поступают они с идентичными статьями.

2️⃣ Ключевых запросов вашей темы статьи. Например, статья на медицинскую тематику. Вероятно, что есть запросы лечение болезни, симптомы болезни, причины болезни и многое другое. Необходимо проверить поисковую выдачу и посмотреть как поисковые системы ранжируют статьи по всем этим запросам. Если все ключи на одной странице, то разбивать не стоит, а если ключи на разных страницах, то разделение на части правильный вариант.

Внутренняя конкуренция вам не грозит, если оптимизироваться (текст и метатеги) части статьи будут под разные запросы. А вот прокачивать одну статью качественными внешними ссылками намного дешевле и эффективнее, чем множество мелких с частично пересекающимися анкорами.

Также стоит учесть еще несколько важных моментов:

• Удобство для пользователя. Если объём текста составляет 5-7 тысяч символов, то такой текст нет смысла делить на части. Если же материал значительно больше, например, 20 и более тысяч, то чтобы пользователю было удобно читать такой материал, возможно есть смысл разделить.
• Смысловая нагрузка. Если вы хотите разделить материал исключительно для увеличения страниц на сайте, то это не самое правильное решение, а вот если статья разделенная на части будет дополнять друг друга по смысловой нагрузке, то это может быть полезно для пользователей и сайта в целом.

Важно помнить, что статьи мы пишем для пользователей и их комфорт и удобство пребывания на нашем сайте – должны стоять во главе угла. Материал должен быть качественный, структурированный, написанный грамотным языком и с должной экспертностью автора.

Еще по теме:

• Вредят ли сайту старые малополезные и фейковые страницы?
Наблюдаем такую картину – в индексе Google встречаются страницы, например, 2009 года которые: а) малополезны б) фейк Такие страницы вредят сайту? Ответ Да, большое количество...
• Как не попасть под фильтр за перевод статей и нужно ли их связывать атрибутом Hreflang?
Как не попасть в бан Google, если переводишь свои статьи на другие языки и размещаешь на другом домене? Можно как-то их связать между собой или...
• Стоит ли удалять скрытый контент со страниц сайта?
Нашёл текст display:none, о его существовании даже не подозревал. Текст дублируется во всех подразделах раздела. Хотел удалить, потом вспомнил принцип "работает - не трогай". Позиции...
• Что будет, если скопировать дизайн, контент и структуру сайта конкурента?
Если скопировать дизайн сайта конкурента или его структуру, то могут ли просесть позиции конкурента и какие шансы на выход в ТОП у нашего сайта? Ответ...
• Можно ли искусственно увеличивать ассортимент ИМ, добавляя товары, которых нет в наличии?
Мой магазин проигрывает по ассортименту конкурентам. Раньше мы удаляли товар, который заканчивался. Если я добавлю товар с пометкой "нет в наличии", поисковики это засчитают, как...

---

Александр Р.

aleksandr.r@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)