Стоит ли делить большую статью на несколько частей и как они будут ранжироваться?

Ответ

На вопрос, к сожалению, нет однозначного ответа, так как большинство подобных случаев максимально индивидуальны в зависимости от тематики, региона, языка. Кроме того, Google с каждым обновлением может менять приоритеты ранжирования. Сейчас по нашему наблюдению, в большинстве случаев лучше ранжируются лонгриды, которые качественно и комплексно раскрывают обозначенную тему.

Помочь вам в принятии правильного решения может следующий анализ:

1️⃣ Конкурентов в вашем регионе. Посмотрите, каким образом поступают они с идентичными статьями.

2️⃣ Ключевых запросов вашей темы статьи. Например, статья на медицинскую тематику. Вероятно, что есть запросы лечение болезни, симптомы болезни, причины болезни и многое другое. Необходимо проверить поисковую выдачу и посмотреть как поисковые системы ранжируют статьи по всем этим запросам. Если все ключи на одной странице, то разбивать не стоит, а если ключи на разных страницах, то разделение на части правильный вариант.

Внутренняя конкуренция вам не грозит, если оптимизироваться (текст и метатеги) части статьи будут под разные запросы. А вот прокачивать одну статью качественными внешними ссылками намного дешевле и эффективнее, чем множество мелких с частично пересекающимися анкорами.

Также стоит учесть еще несколько важных моментов:

• Удобство для пользователя. Если объём текста составляет 5-7 тысяч символов, то такой текст нет смысла делить на части. Если же материал значительно больше, например, 20 и более тысяч, то чтобы пользователю было удобно читать такой материал, возможно есть смысл разделить.
• Смысловая нагрузка. Если вы хотите разделить материал исключительно для увеличения страниц на сайте, то это не самое правильное решение, а вот если статья разделенная на части будет дополнять друг друга по смысловой нагрузке, то это может быть полезно для пользователей и сайта в целом.

Важно помнить, что статьи мы пишем для пользователей и их комфорт и удобство пребывания на нашем сайте – должны стоять во главе угла. Материал должен быть качественный, структурированный, написанный грамотным языком и с должной экспертностью автора.

Еще по теме:

• Как влияют на ранжирование неуникальные изображения на сайте?
На сайте картинки в статьях указываются исключительно со сторонних ресурсов. Влияет ли отсутствие "собственных" картинок на ранжирование в поисковиках? Ответ Использование неуникальных картинок в статьях...
• Почему аhrefs не видит роста в ключевой массе, если мы пишем и продвигаем новые статьи?
Продвигаем сайт. Создали блог, пишем статьи на новые ключи. Наращиваем ссылочную массу на существующие страницы. Но ахрефс показывает, что ключевая масса теряется. Хотя она по...
• К чему может привести смешивание контента на двух языках на одной странице сайта?
Можно ли на странице сайта публиковать контент сразу на двух языках (на украинском и ниже такой же, но на английском, с пометкой "for English-speaking visitors",...
• Работают ли длинные тексты с LSI в Google?
Нет наблюдений, что длинные тексты с LSI стали хуже работать в сравнении с узкозаточенными на интент? Т.е. запросный индекс стал больше важен для ресурса в...
• Санкции за неуникальный контент — что делать?
Сейчас у многих проблема с баном за неуникальный контент, у меня в том числе. Подскажите есть ли какие-то рекомендации на данный момент, или просто ждем...

---

Александр Р.

aleksandr.r@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)