Почему в Web Core Vitals и PageSpeed Insights показатели не совпадают и как это исправить?

Ответ

Прежде всего стоит разобраться с тем, каким образом строится отчёт Web Core Vitals. Очень важно помнить, что данные в отчёте берутся из сеансов реальных пользователей в браузере Chrome, которые и передают информацию о скорости работы той или иной страницы. На основе этой информации данные группируются по статусу:

• «Низкая скорость»,
• «Нужно увеличить скорость»,
• «Хорошо».

На все данные оказывают влияние три показателя: CLS, INP и LCP. При этом, если по показателям CLS и LCP получено достаточно статистических данных, то статус группы URL определяется наихудшим показателем. Например, если у группы URL низкий показатель CLS, но высокий INP, то страницам присваивается статус «Низкая скорость».

Но если по какой-то группе URL-адресов статистических данных мало или они полностью отсутствуют, то такие страницы не будут включены в отчёт.

Исходя из вышеперечисленного, необходимо проработать отдельные страницы, которым присвоен один из статусов «Низкая скорость» или «Нужно увеличить скорость», чтобы попытаться улучшить их скорость загрузки. То есть при просмотре отчёта вы сможете увидеть те страницы, которые получили низкий статус скорости загрузки. Имея перечень подобных страниц, вы сможете проверить каждую отдельную страницу при помощи инструмента PageSpeed Insights и понять, какие правки необходимо внести, чтобы скорость этих страниц улучшилась.

Также важно отметить, что при оценке скорости загрузки Google не берёт в расчёт скорость самого интернета: «В отчёте представлены данные по всем запросам из всех местоположений. Если значительный объём вашего трафика поступает из страны с низкой скоростью подключений к интернету, то эффективность ваших страниц в целом снизится».

В любом случае необходимо прорабатывать все страницы по некоему шаблону, чтобы они имели достаточную скорость загрузки. Например, зная, что показатели CLS и LCP имеют большее значение, чем показатель INP, обратите внимание при оптимизации скорости загрузки именно на эти показатели.

Более полная информация — здесь.

Еще по теме:

• Надо ли закрывать от индексации трастовые страницы (Payment, Delivery, Terms of Use, Cookie, Privacy Policy)?
Как думаете, трастовые страницы (например, Payment & Delivery, terms, cookie и privacy policy, др.) нужно делать индексируемыми или лучше закрыть в meta name="robots" content="noindex, follow"?...
• Какие меры предпринять для повышения текстовой релевантности страниц сайта в Google? Как ее оценить? Важна ли такая релевантность в электронной торговле?
Согласно последним исследованиям, при ранжировании в Google, в первую очередь, важна текстовая релевантность страницы запросу (запросам). Многие SEO-специалисты пишут о важности проработки тематических семантических кластеров....
• Передаются ли поведенческие данные на неканонических страницах канонической?
Поведенческие данные на неканонических страницах передаются канонической? Ответ Канонические теги предназначены для управления индексацией и ранжированием, а не для объединения или передачи поведенческих данных. Поведенческие...
• Продвижение агрегаторов: на какие факторы ранжирования стоит ориентироваться?
Есть ли особенности ранжирования агрегаторов или они ранжируются как и обычные сайты? Есть сайт-агрегатор, который занимает 5-20 позиции, но в стабильный ТОП войти не может,...
• Влияют ли социальные сигналы на ранжирование, и какие из них наиболее важные для поисковых систем?
Какие социальные сигналы (например, лайки, репосты, комментарии) считаются наиболее важными для поисковых систем, и как их можно использовать для повышения ранжирования страниц? Ответ Социальные сигналы...

---

Александр Р.

aleksandr.r@siteclinic.ru

Оцените мою статью: 

(Пока оценок нет)