Стоит ли покупать ссылки в статьях, которые уже проиндексированы?

Ответ

Тематические доноры из ТОПа по релевантному запросу – идеальные площадки.

Добавление ссылки в старую статью не очень естественный процесс, но Google хорошо реагирует на такие явления. Реакция поисковика может быть довольно длительной – около месяца. Эффект от публикации новых статей с ссылкой наступает быстрее.

Более естественный вариант – проводить обновление статьи (около 30% контента) и вместе с обновлением добавлять ссылку.

Если речь о качественном доноре – покупать такую ссылку есть смысл. Под качественным донором имеем в виду следующее:

• высокий показатель трастовости и ИКС (чем выше авторитет донора – тем больший вес он передаст);
• высокий Domain Raiting;
• хорошие позиции и трафик;
• релевантность Вашему сайту в плане тематики и региона.

Также стоит проследить за тем, чтобы сама статья была качественной. Нужно убедиться в том, что страница низко ранжируется не по причине того, что статья плохо написана, недостаточно уникальна или переспамлена, а, допустим, из-за большой конкуренции. Также, если статья устарела и ее содержание потеряло актуальность, размещать такую ссылку не стоит.

Статья должна быть не короче 2000 символов, ссылка должна быть вставлена в начале текстового контента, анкор должен быть релевантным, длинным, гармонично вписываться в текст и при этом отображать содержание страницы-акцептора.

Если же статья плохо ранжируется по причине того, что она некачественная, мы не рекомендуем покупать подобную ссылку.

Еще один минус такого размещения в том, что в целом лучше работают ссылки со страниц, которые высоко ранжируются и получают трафик. Если мы говорим о статье, находящейся в ТОП-100, очевидно, что трафик она не приносит. Поэтому упор советуем делать на новые качественно написанные статьи, которые имеют шанс попасть в ТОП.

Еще по теме:

• Как эффективнее покупать ссылки: на отдельные подкатегории или на их общую страницу категории?
Нужно продвинуть сразу 6 подкатегорий общего каталога (всего подкатегорий больше), рационально ли будет покупать ссылки на общий каталог и ждать поднятия в ТОП подкатегорий? Или...
• Помогут ли ссылки с главных страниц продвижению молодому сайту ИМ?
Помогут ли линки с главных страниц других сайтов набрать хоть немного траста новому молодому ИМ? Можно будет таким образом вывести сайт из песочницы или необходим...
• Эффективны ли до сих пор анкорные ссылки при продвижении коммерческих запросов?
Анализировал сегодня один сайт, который сидит на 1 месте по определенному коммерческому запросу. Увидел закономерность, что у него закуплено много анкорных ссылок с этим ключевиком...
• Почему биржевые ссылки не работают?
Раньше норм работали даже ссылки с сапы, сейчас биржевые ссылки всё чаще не дают никаких результатов. Это происходит из-за того, что у доноров появляется слишком...
• Как безопасно наращивать ссылки и не попасть под фильтр в Яндексе?
Как безопасно, но эффективно наращивать ссылочную массу под Гугл, для поднятия позиций сайта в Гугле? Но при этом не помешать (не попасть под фильтр) уже...

---

Siteclinic

d.siteclinic@gmail.com

Оцените мою статью: 

(1 оценок, среднее: 3,00 из 5)