Ответ
У поисковиков нет предпочтения к какой-либо одной CMS и на ТОПовых позициях можно обнаружить также и ресурсы, которые разработанные на конструкторах или самописах.
Чтобы выбрать подходящую, CMS можно сравнивать по скорости загрузки, по функционалу, по SEO инструментам в кабинете.
CMS сильно отличаются друг от друга. Популярные, такие как bitrix, имеют развернутый функционал, но есть проблемы с масштабированием и скоростью работы сайта. Некоторые бесплатные и самописные варианты часто не имеют возможности создания шаблонов для метатегов.
Поэтому перед выбором определенной CMS, изучите её документацию, в идеале должны быть такие функции как:
- возможность редактирования метатегов;
- возможность менять URL-адреса, настраивать ЧПУ;
- возможность настройки редиректов;
- возможность прописывать теги canonical;
- возможность изменения структуры/вложенности сайта, добавления новых страниц любого уровня вложенности;
- возможность создания и удаления страниц любого типа (категории, подкатегории, товар, служебные страницы);
- возможность управления хлебными крошками;
- возможность создания и редактирования карты сайта.
Не забывайте про чистоту генирируемого кода и скорость загрузки страниц.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Как блокировка отображения сайта в iframe на сторонних ресурсах влияет на ранжирование сайта? Веб-мастера сделали блокировку отображения сайта в iframe на сторонних ресурсах. После чего видимость немного ухудшилась. Вопрос: влияет ли такой запрет на ранжирование сайта? Ответ Напрямую...
- Эффективны ли внешние JavaScript-ссылки? Работают ли внешние JavaScript-ссылки? Они такие же эффективные как и обычные через html или лучше от них все-таки отказаться? Ответ Поисковые системы распознают и учитывают...
- Инструкции по переезду сайта на другой хостинг Есть чек-лист по проверке после переезда на другой хостинг? После переноса на другой хостинг позиции в Яндексе просели. Читал, что при смене хостинга позиции не...
- Ключевые слова из блоков с характеристиками на страницах категории На странице листинга куча карточек с ценой, характеристиками и очень много повторений таких слов как заказать, в корзину, время, купить, тип и т.д.... Некоторые сервисы...
- Пустые категории сайта: влияние на ранжирование, закрытие от индексации, удаление На сайте есть пустые категории (довольно много) без карточек товаров. Как лучше поступить? Закрыть их от индексации, или оставить до момента заполнения? Если их закрыть...
dariya@siteclinic.ru
Оцените мою статью:
(Пока оценок нет)Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Не с первого раза, но мы все равно победили Яндекс"
Алексей
Anapa-new.ru"Наконец сайт тронулся с места"
Илья Приходько
Patent-rus.ru"Через 1,5 месяца позиции вернулись в ТОП 10"
Евтеев Антон Павлович
Ac-u.ru
Из личного опыта: самописы можно выбирать в том случае, когда готовы тратить приличные деньги за любые доработки. Цена зависит от наглости писателя. Можно разобраться в коде самостоятельно, опять же, если писатель не исключил такую возможность. Работал со столичной фирмой, ее самопис был таким образом сделан, что часть файлов лежала на их серверах, и что-то исправить без них было просто нельзя. И если сначала цена работы была терпимой, то через год ценник стал просто лошадинным (даже по меркам столицы). При этом дизайн как сайта так и админки был на уровне 1990 года. Для 2010 года это нонсенс. Про тарифы отдельная история. Пока посещаемость была 20-30 человек все было хорошо. После того как трафик перевалил за 200 уников, оказалось что нужно оплачивать его дополнительно (стоимость за каждую новую сотню возрастала кратно), иначе сайт начинал отдавать пользователям ошибку. В общем крайне недружелюбный самопис и сервис в целом бандисткий)) Предложил собственнику переезд на wordpress, все довольны. Кстати та фирма по сей день здравствует, надеюсь отношение к клиентам поменялось в лучшую сторону.