Нужно ли работать с "пустыми" запросами нулевой частотности?

Собрал семантику, клиент спрашивает почему есть не все запросы, которые он изначально предлагал. Я объясняю, что те запросы либо с нулевой частотностью, либо вообще к сайту не относятся. Клиент настаивает на своём: разбросать запросы по кластерам или создать под них новые.
Вопрос: если работать с такими «пустыми» запросами и создавать под них страницы, как с ними работать? Как их оптимизировать, чтобы они не тянули на дно все остальные, нормальные страницы? И если разбавлять хороший кластер нулевыми запросами, сильно пострадает качество итоговой страницы?

Ответ

Если работать с такими «пустыми» запросами и создавать под них страницы, как с ними работать?

Тут всё зависит от того, что это за страницы и сколько их?

Если это страницы под новую услугу или листинг с новым товаром, про который никто не знает, то создавайте такую страницу. Оптимизируйте ее по шаблону, который применяете к страницам такого типа, дополняйте текстовым описанием. В целом тут будет основная задача, чтобы страница не была помечена как некачественная. Помимо этого уберите страницу из основного меню, чтобы не расходовать на неё основной краулинговый бюджет.
Если это “спамная” страница, например, решили наплодить страниц тегов под всевозможные цвета и размеры, то тут нужно объяснять, что такой подход только навредит сайту. Вероятнее всего такие страницы поисковая система отметит как некачественные, что негативно может отразиться на оценке сайта в целом. Чтобы этого не произошло, вам придется уникализировать такие страницы, что по итогу выльется в дополнительные расходы по проекту.

Как их оптимизировать, чтобы они не тянули на дно все остальные, нормальные страницы?

Как мы ответили выше, нужна будет базовая оптимизация страниц и их нужно уникализировать. Подробнее о такой уникализации можно прочитать в нашей статье.

И если разбавлять хороший кластер нулевыми запросами, сильно пострадает качество итоговой страницы?

Всё зависит от самих запросов:

Если они тематические и подходят для страницы, то можно добавить. Проверьте ТОПы по Вашим запросам, если видно, что страницы в ТОПе одинаковые, то можно садить на одну страницу.
Если видите что ТОПы разные, то лучше под эти запросы, делать новые страницы.

В целом разбавляя кластер мусорными запросами, мы понижаем его качество и релевантность поисковому интенту, что негативно отображается на ранжировании страницы.

P.S.: Если клиент непреклонен и ненужные страницы таки приходится создавать, можно закрыть их от индексации с помощью метатега ‹meta name=»robots» content=»noindex, follow» /›. Таким образом, они не будут индексироваться и никак не навредят сайту, а роботы смогут переходить по ссылкам на страницах.

Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓

Задать свой вопрос

Подписаться на рассылку

Еще по теме:

Правильно ли использовать самую частотную словоформу ключевой фразы?

Есть несколько словоформ ключевой фразы с разными окончаниями. Снял все виды частотностей - разные, что логично. Правильно я понимаю, что нужно использовать самую частотную словоформу?...

Какое количество ключей использовать при написании лонгридов?

Как обстоят дела с Баден-Баденом в нише информационников. Понятно, что для коммерческих страниц нежелательны портянки текста с кучей ключей. Но что делать с лонгридами, где...

Влияет ли порядок слов и разные словоформы на ранжирование?

Есть ли разница в словоформах и порядке слов, склонениях и падежах для ПС при ранжировании страницы по ключевым словам? Ответ Поисковые системы при ранжировании сайтов...

Как оценить возможность использования ключевых слов в title и description?

Как оценить возможность использовать ключевые слова в title и description [купить] и [цена]? Как понять, использовать их вместе либо раздельно? Ответ Возможность использования любых ключевых...

Можно оптимизировать главную страницу под главный запрос?

Стоит ли оптимизировать главную страницу под главный свой ключ. К примеру магазин бу автомобилей. Стоит ли на главную ставить ключ "Купить автомобиль", а раздел ставить...