Заказать SEO-услуги
Согласен с правилами обработки персональных данных
Скорость ответа - до 30 минут!

Главная    Блог    Кейсы    

Кейс: как мы существенно повысили трафик Google с помощью простой внутренней оптимизации

  • (Обновлено: )
  • 5 минут
  • Кейс
like 50
18
26
6

Чтобы улучшить трафик из Google, не обязательно вносить кардинальные изменения на сайт. Мы на конкретном примере расскажем, как минимальные усилия привели к повышению трафика на кулинарный блог.

К нам попал сайт, у которого были проблемы с поисковым трафиком из Google, – кулинарный блог. Поисковая система категорически отказывалась «видеть» сайт. Несмотря на активность посетителей и хороший трафик из Яндекса, у него были низкие показатели в Google (плохие позиции и трафик). Мы провели анализ и выявили факторы, которые стали причиной этого. Результат — среднесуточный трафик увеличился с 100-150 до 3000-4000 визитов.

1.    Рекламные блоки

Во всех частях экрана (вверху, посередине, снизу и сбоку) располагались рекламные блоки, которые занимали бОльшую часть страницы. Но самое главное – они находились в верхней части сайта в «первом экране» и боковой части страницы. При этом рекламные ссылки сбоку выглядели и располагались так, что не всегда было понятно, это реклама или ссылка на страницу сайта.

Из-за боковых рекламных блоков страница значительно растягивалась – в итоге большая часть страницы была пустой. Как минимум на странице было 5-6 рекламных блоков в основной части сайта и столько же блоков в боковой части (см. изображения). Надо сказать, что поисковые системы крайне негативно относятся к такому количеству рекламы:

Исходя из этого, мы рекомендовали их убрать. Понятно, что не каждый может отказаться от использования рекламных блоков. Тем не менее, это весомая причина, которая может привести к пессимизации сайта. 

В этой ситуации вам необходимо выбрать, что для вас важнее – монетизация сайта или избавление от пессимизации. Мы рекомендовали убрать:

  • рекламный блок из «первого экрана», т.к. это не то, что хочет увидеть человек, заходя на сайт;
  • боковые рекламные блоки, т.к. они похожи на пункты меню. В итоге большая часть содержания страницы выглядела как спам.

Так нужно делать не всегда. Если вы хотите оставить рекламу, читайте в нашей статье, как сделать это правильно.

2.    Внутренняя перелинковка сайта

Известно, что Google негативно относится к внешним ссылкам, которые в анкоре содержат ключевые слова. Но точно так же он относится и к внутренним ссылкам.

Изначально внутренняя перелинковка на сайте была переспамлена ключевыми словами. Чрезмерное перечисление ключевых слов в анкорах – явный признак переспама, за который сайт пессимизируется. В качестве примера возьмем раздел «Блюда из вишни».

На странице было как минимум 5-7 внутренних ссылок, в анкоре которых встречалось слово «вишня».

Как было:

Как стало:

Как вы видите, в данном случае мы рекомендовали убрать лишнее упоминание ключевых слов в анкорах внутренних ссылок.

3.    Привлекательные заголовки

Еще одним немаловажным фактором являются правильные и понятные заголовки. Они крайне важны не только для пользователя, но и для ранжирования в поисковой системе.

Как было:

Изначальный вариант заголовка хотя и был понятен, но являлся стандартным (мог использоваться практически на любом сайте с любой тематикой) и не нес дополнительной ценности (например, мотивационного призыва для дальнейшего просмотра сайта).

Как стало:

Получился не только уникальный, но и привлекательный заголовок, который может повлиять на поведенческие факторы ранжирования.

4.    Меню в верхней части сайта

Заходя на сайт, в большинстве случаев пользователи смотрят на верхнюю часть страницы. Именно поэтому желательно, чтобы в «первом экране» размещалось привлекательное и понятное меню или мотивирующая к переходу надпись. Рекламный блок, который размещался в верхней части этого сайта, был не только неинтересен, но и уводил пользователей с сайта (об этом мы писали выше).

Вместо рекламы мы рекомендовали разместить меню. В итоге 90% пользователей переходят дальше по сайту именно через него:

5.    Меню в боковой части

В боковой части были добавлены тематические полезные ссылки, которые не только привлекают пользователей, но еще и мотивируют человека к переходу (замена рекламных блоков). Такие меню могут превосходно влиять на поведенческий фактор  увеличивать глубину и общее время просмотра сайта.

Обратите внимание, что боковые пункты мотивируют к переходу. Одна ссылка предлагает поучаствовать в акции, а другая  узнать интересную и полезную информацию.

Заключение:

Сложность была в том, что сайт хорошо ранжировался в Яндексе и поэтому необходимо было внести небольшие, но существенные изменения.

В этом случае мы рекомендовали:

  • убрать часть рекламных блоков, а оставшиеся переместить в ту часть страницы, где они будут мешать меньше всего;
  • поработать над внутренней перелинковкой сайта;
  • добавить новые меню, которые будут влиять на поведенческий фактор.

В результате проведенных изменений у сайта значительно повысился трафик из поисковой системы Google:

Важно! Все эти изменения относительно просты, поэтому каждый может при необходимости самостоятельно внести их к себе на сайт.

Хотите повысить трафик с Яндекса или Google? Мы поможем!

Заказать экспертизу сайта

Подписаться на рассылку

Еще по теме:


Никита П.

SEO-аналитик

Оцените мою статью: 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 оценок, среднее: 4,50 из 5)

Есть вопросы?

Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.

Siteclinic logo
Наверх

13 комментариев к статье “Кейс: как мы существенно повысили трафик Google с помощью простой внутренней оптимизации

  1. С трафиком все хорошо, просто данные не за полную неделю, поэтому значение меньше.

  2. Интересно, а как изменилась монетизация сайта? Трафик вырос, но с самых выгодных мест рекламу убрали.

    1. В данном случае главной задачей было повышение трафика. Понятно, что монетизация — один из важнейших аспектов, поэтому нужно найти золотую середину — не можете убрать рекламу, постарайтесь не акцентировать на ней внимание.

       

  3. Прям не вериться, что по причине вышеупомянутых манипуляций так возрос трафик. Но если это так, то вы молодцы!

    1. Спасибо большое за отзыв! Надо отметить, что в Яндексе трафик был изначально хороший. А вот Google данным ошибкам придал больше значения. Думаем это хорошо показывает разницу в подходах к ранжированию у Яндекса и Google.

    1. В Яндексе до этого был трафик такой же как сейчас в Google, то есть 3000-4000 в сутки. После оптимизации увеличился в 2-3 раза, но конечно темпы роста были немного ниже. Поэтому в таких случаях нужно аккуратно подходить к изменениям — неизвестно как на это отреагирует каждый поисковик.

      1. Кейс похож на пример подпадения под топ хэви page layout'а.

        Интересует следующее- пытались ли вы вводить изменения порционно или сразу взяли и выкатили? что конкретно, по вашему мнению повлияло в бОльшей степени на улучшение ранжирования из предпринятых вами действий? Возможно ли что достаточно было лишь избавится от вещей, подпадающих под топ хэви?

        1. О, извините, не понял вопроса). Вы знаете, есть признаки попадания под этот фильтр, особенно учитывая что трафик до оптимизации был все время на одном низком уровне. Однако изменения, как вы выразились, делались порционно, и когда появились первые изменения еще не вся реклама была убрана, поэтому на могу сказать что это был точно топ хэви. Мне кажется повлиял в большей степени комплекс факторов: смещение акцента с рекламных блоков, замена части рекламы на меню и блоки с полезной информации, избавление от переспама. Мне кажется чтобы выйти из под то хэви недостаточно просто убрать рекламу — нужно на ее месте разместить что-то полезное.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Мы продвигаем: