— лонгрид, который включает все-все запросы;
— или под каждый запрос (типа why+, how+ итд) отдельную страницу?
Ответ
Нет универсального ответа касательно того, что лучше – лонгриды или короткие статьи, заточенные под каждый запрос. У каждого из вариантов есть как свои плюсы, так и недостатки. Кроме того, целесообразность написания лонгридов зависит от Вашей ниши и целей.
Небольшие статьи позволяют нарастить вес сайта, покрывая большее количество запросов, что в теории приведет к росту трафика. Однако, такой трафик на практике имеет краткосрочный эффект, по сравнению с лонгридами, которые достаточно долго приносят органических трафик из поисковых систем.
Недостатком небольших статей заключается в том, что их легко переспамить ключевыми словами. Кроме того, в коротких статьях зачастую могут использоваться одни и те же ключи, что приводит к тому, что статья конкурирует не только со страницами конкурентов, но и с другими статьями Вашего блога.
У лонгридов больший потенциал в получении поискового трафика, при учете хорошего доверия поисковых систем к сайту. Поисковые системы считают трастовые лонгриды наиболее полным и качественным источником информации.
К остальным преимуществам относятся:
- положительное влияние на SEO. Как мы и написали выше, поисковики отдают предпочтение длинным и структурированным текстам, который максимально полно отвечает на вопросы пользователя.
- меньше шансов переспамить текст ключами. За счет того, что текст длинный, в него можно органично и естественно вписать большее количество ключевых запросов, по которым эта статья будет ранжироваться.
- удержание пользователя на странице. Длинные посты положительно влияют на поведенческие показатели – увеличивается время пребывания на сайте, глубина просмотра, уменьшается показатель отказов. А это один из важных факторов ранжирования, который влияет на позиции страницы и сайта в целом.
Основным недостатком качественных лонгридов можно назвать значительные трудозатраты и итоговая стоимость.
Чтобы лонгрид действительно принес сайту дополнительный трафик и занял хорошие позиции в выдаче нужно:
- Статья должна быть хорошо проработана, полностью раскрывать тему и качественно написана, по возможности автором, который является экспертом и авторитетом в своей области.
- Статья должна быть оптимизирована: title и description страницы должны быть информативными, содержать ключи из семантики статьи. Также стоит работать и с атрибутом alt у изображений.
- Не забывайте про внутреннюю перелинковку новых статей со старыми из схожей тематики. Это не только позволит статьям быстрее индексироваться, но и улучшит навигацию по сайту, тем самым еще больше удерживая пользователя на Вашем ресурсе.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Что делать с неактуальными статьями на сайте? Планирую убрать несколько десятков неактуальных и старых статей, которые не приносят трафика и, возможно, лишь вредят продвижению. Вопрос: что делать со статьями? Ставить 301 редирект...
- Будет ли считаться переведённый контент уникальным? Если текст с иностранного языка переведен Google Translate и немного отредактирован, будет ли такой текст считаться уникальным? Google поймёт, что это переведенный контент и может...
- Как SEO специалисту правильно писать статьи-кейсы? Как правильно составить портфолио (кейсы) сеошнику, что обязательно должно входить? Ответ Условно кейсы можно разделить на три вида: 1. Решение какой-то проблемы (например, вывод сайта...
- Переносить ли уникальные тексты со старых страниц на новые страницы категорий? Мы обновили интернет-магазин и добавили категории товаров, сделали редиректы старых страниц на соответствующие категории, чтобы не потерять вес, позиции хорошие были. Вопрос в том, нужно...
- Что делать, если страницы сайта были спарсены у конкурента без изменений и теперь не попадают в индекс Google? Имеется интернет-магазин (на open cart), который спарсил 40 000 товаров со своего конкурента ничего не изменив. В индекс страницы практически не заходят (особенно в Google),...
Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Санкции были сняты. Весь процесс занял полтора месяца"
Сергей Протасов
Svem.ru"Результат ‒ восстановление доли трафика Яндекса"
Ирина Смирнова
Diagnos.ru"Получили ответы на все вопросы"
Павел
Kidride.ru