8 (495) 215-53-73

В Москве

(048) 737-5-736

В Одессе


Главная страница Блог Внешняя оптимизация сайта Полное руководство по линкбилдингу для продвижения на Западный сегмент:Части 2 и 3

Блог SiteClinic

Полное руководство по линкбилдингу для продвижения на Западный сегмент:Части 2 и 3

Для кого: SEO-специалистам

Уровень подготовки: начальный

Месяц назад мы опубликовали первую часть руководства по линкбилдингу от зарубежного SEO-специалиста  Шона Андерсона, рассмотрев некоторые актуальные вопросы. Сегодня предлагаем вашему вниманию 2 и 3 части, где вы, надеемся, найдете ответы на все оставшиеся вопросы по данной теме и сможете на практике убедиться в полезности приведенных рекомендаций. (Первую часть можно посмотреть здесь).

 

ЧАСТЬ 2

  1. Расскажите миру о своём сайте, но не попадайтесь на попрошайничестве ссылок
  2. Получайте ссылки с реальных сайтов (а не с сайтов, которые предназначены только для ссылок на другие сайты)
  3. Учитываются ли нетематические ссылки на мой сайт?
  4. Какие ссылки влияют на ранжирование в выдаче Google?
  5. Стоит ли копировать моих конкурентов?
  6. Стоит ли покупать ссылки, чтобы улучшить позиции в Google?
  7. Безопасны ли взаимные ссылки с несвязанными сайтами?
  8. Лучший способ построения ссылок
  9. Стоит ли пользоваться каталогами ссылок?
  10. Что такое «битый» линкбилдинг?

ЧАСТЬ 3

  1. Хочу ли я получить ссылку на страницах «Ссылки на полезные сайты»?
  2. Избегайте синдикации статей
  3. Избегайте низкокачественных пресс-релизов и рекламы
  4. Является ли расшаривание в соцсетях новыми ссылками?
  5. Приманивайте ссылки информационно насыщенным контентом
  6. Как получить локальную ссылку?
  7. Получайте ссылки с медиа-ресурсов
  8. Идеальное письмо с просьбой о ссылке

 

ЧАСТЬ 2

1. Расскажите миру о своём сайте, но не попадайтесь на попрошайничестве ссылок

Google не хочет, чтобы вы просили о ссылках или сами их проставляли, поскольку это в какой-то степени является манипуляцией выдачей.

Поэтому не стоит рассылать письма вроде:

Сделайте ссылку на мой сайт, используя следующий ключ со страницы с минимальным PR 2…

Я получаю тысячи таких писем и не отвечаю ни на одно из них. Это пустая трата времени для обеих сторон.

Что нужно сделать:

1) убедитесь, что ваш Title содержит слова, которые вы хотите видеть в ссылке на вас;
2) создайте уникальный и релевантный контент, который в свою очередь заработает популярность в интернете естественным образом.

Чтобы рассказать о своём сайте, начните с:

  • Twitter
  • Stumbleupon
  • Facebook
  • Телевизора
  • Пресс-релизов
  • Статей
  • Блоггинга
  • Linkedin

2. Получайте ссылки с реальных сайтов (а не с сайтов, которые предназначены только для ссылок на другие сайты)

 

Хорошая ссылка = естественная ссылка. В свою очередь, плохие ссылки — это ссылки, размещаемые на сайтах, предназначенных только для этих ссылок.

Сегодня специалисты по линкбилдингу всё больше склоняются к белому линкбилдингу и всё меньше — к покупным ссылкам.

В идеале:

  • даже на странице «Полезные ссылки» может быть хорошая ссылка, если она несёт какую-то ценность и сопровождается правильным анкором;
  • не стоит размещать ссылки на сайтах, которые открыто торгуют ссылками;
  • страница, которая на вас ссылается, должна быть в индексе и ранжироваться по содержимому тега Title.

 

3. Учитываются ли нетематические ссылки на мой сайт?

Да, учитываются.

Иногда для повышения трафика можно немного отклониться от тематики и добавить какой-то актуальный контент.

Newsjacking-истории («угнанные новости»), касающиеся вашей или смежной с ней ниши, — один из лучших способов получения естественных ссылок.

Время от времени я отклоняюсь от тематики своего блога с целью получения ссылок авторитетных сайтов. Однажды таким способом мне удалось заполучить ссылку с PR-9, а также ссылку с .edu.

А как-то раз я получил ссылку с домашней страницы бразильского аналога TechCrunch, которая принесла мне около 5000 посетителей. Ссылались они на нетематическую статью годовалой давности, которая неплохо ранжировалась благодаря моему DA.

Если вы немного отклонитесь, выбрав нишу с меньшей конкуренцией, у вас будут большие шансы попасть в ТОП в выдаче, и, соответственно, получить ссылки. И вообще, попадание в ТОП — лучший способ получения естественных ссылок.

 

4. Какие ссылки влияют на ранжирование в выдаче Google?

Любая ссылка, которая приносит трафик, может рассматриваться как хорошая.

Как отличить качественную ссылку от низкокачественной?logo
Качество ссылки (имеющей влияние на ваше ранжирование в Google) зависит от качества сайта и страниц, которые ссылаются на вас.

Просто высокого PR домена недостаточно, более важным является вес этой страницы на сайте.

Какие ссылки стоят внимания?

Ваш анкор-лист должен содержать не только ключевые слова, но и так называемые безанкорные ссылки, например, www.hobo-web.co.uk и пр. Так он будет выглядеть естественно.

Вот мои главные правила:

1. Ваши внутренние ссылки не являются самыми важными, но начинать стоит именно с них. Прежде чем получать чужие ссылки, приведите свой сайт в порядок. Google любит правильную структуру сайта с качественной внутренней перелинковкой. Лично я предпочитаю минимум навигационных и как можно больше контекстных ссылок, и я подозреваю, что Google учитывает только первую ссылку на странице. Не забывайте ссылаться на важные страницы как можно чаще;

2. Ссылки с популярных новостных сайтов и прочие авторитетные ссылки являются трастовыми, а сами сайты имеют множество других ссылок;

3. Ссылки с релевантного сайта — это цель SEO, но, конечно, всё зависит от сайта, ниши и типа ссылки (ссылка может оказаться очень полезной);

4. Ссылки с трастовых страниц с высоким PR — например, ресурсы университетов, правительства и т. д. Это отличные ссылки, если вы сможете убедить вебмастера поставить их;

5. Ссылки с не релевантных, но качественных сайтов — тут всё зависит от сайта и типа ссылок. Могут оказаться очень полезными для улучшения PR и позиции в Google;

6. Ссылки из статьи блога опять же зависят от качества сайта и особенно от его архитектуры;

7. Ссылки в соц. сетях сами по себе не являются фактором ранжирования, но помогут вам получить органические ссылки;

8. Ссылки на странице «Полезные ссылки» — как правило, являются низкокачественными ссылками и в редких случаях могут быть полезными. Здесь также всё зависит от показателей сайта и ссылающейся страницы;

9. Взаимные ссылки, как правило, очень низкокачественные, могут просто быть естественной частью ссылочного профиля.

Не следует ставить ссылки на свой сайт самостоятельно. Если даже вначале низкокачественные ссылки немного улучшат ваши позиции, вполне вероятно, что через месяц-два эти ссылки принесут проблемы с ранжированием.

Ссылки, которых следует избегать:

  • dofollow-ссылки в блог-комментариях;
  • сквозные ссылки и списки ссылок;
  • статейники (каталоги статей);
  • подписи на форумах;
  • виджеты;
  • сети блогов и каталогов;
  • любая неестественная ссылка;
  • платные ссылки.

Nofollow-ссылки (большинство ссылок в блог-комментариях) не учитываются как ссылки, но могут служить источником трафика. Некоторые считают, что Google учитывает nofollow-ссылки, но я бы не стал на них рассчитывать.

Запомните: чем доступней ссылка, чем больше людей могут её получить, тем в конечном счёте ниже её ценность.

 

5. Стоит ли копировать моих конкурентов?

Анализ конкурентов является для меня обязательным. Я всегда анализирую обратные ссылки конкурентов с целью найти качественные ссылки, понять, как они их получили, и попытаться сделать так же.

 

6. Стоит ли покупать ссылки, чтобы улучшить позиции в Google?

Если кратко — скорее всего, нет смысла. Особенно если они выглядят как купленные ссылки. Это нарушает правила использования Google.

Когда вы покупаете ссылки, вы берёте на себя риск быть пониженным в выдаче Google за неестественные ссылки.

Если бы покупные ссылки были неэффективными, они бы не запрещались правилами использования Google. Подумайте над этим.

И я ещё раз напомню: если Google уличит вас в покупных ссылках, он понизит ваши позиции.

Поэтому если вы уж покупаете ссылки, то не делайте этого на «видных местах» и убедитесь, что они не выглядят как проплаченные.

Лично я не покупаю ссылок и вам не советую. Во-первых, это рискованно, а во-вторых, существует много альтернативных способов получить ссылки.

Продавцы ссылок часто неосторожны

Вот письмо от редакции Средневосточного новостного сайта:

Привет, (название этого ресурса) предлагает другим компаниям купить ссылки в наших статьях. Чтобы разместить заявку, просто отправьте список ключевых запросов, которые вам интересны, и желаемую цену. Также вы можете самостоятельно найти подходящую статью на нашем сайте. Поскольку мы только начали этим заниматься, у нас нет фиксированной цены, и вы можете выбрать количество, время проставления ссылок и т. д. Первой 1000 компаний мы разрешаем отправить заявки без ограничения стартовой цены. Также просим заметить, что мы продаём обычные ссылки, такие как: * ссылка на «сайт xxxxxxxx» (футер главной страницы) по цене 500 $ в месяц (минимум на 6 месяцев). *текстовая ссылка на главной по цене $1,300в месяц. * текстовая ссылка на внутренней странице $1,000 в месяц. Как только ваша заявка будет утверждена, с вами свяжется торговый представитель для уточнения подробностей. Хорошего дня!

Я посмотрел на эти ссылки, и, конечно, там было много абсолютно несвязанных сайтов — явные платные ссылки.

Предположим, я увидел там одного из своих конкурентов — теперь у меня есть все основания сообщить Google, что сайт торгует ссылками, а мой конкурент покупает их.

Если вы покупаете или продаёте ссылки, делайте это аккуратней… прежде чем делать подобные предложения, нужно построить какие-то отношения, завести разговор.

В ответ на их письмо я отправил им ссылку на этот пост…Doh! (Да уж…)

 

7. Безопасны ли взаимные ссылки с несвязанными сайтами?

 

Мои новые клиенты иногда пересылают мне письма других компаний с просьбой разместить взаимную ссылку, аргументируя это тем, что это улучшит позиции обоих сайтов.
Обычно я игнорирую взаимный обмен ссылками из электронных писем, поскольку из опыта убедился, что в письмах вроде того, что выше, хороших ссылок не бывает.

Кроме того, обмен ссылками также является нарушением правил Google:

Ваши позиции в Google отчасти основаны на анализе сайтов, которые на вас ссылаются. Количество, качество и релевантность ссылок влияют на ваши позиции. Сайты, которые ссылаются на вас, могут указывать тему вашего сайта и свидетельствовать о его качестве и популярности. Однако некоторые вебмастера вовлечены в схемы обмена ссылками и добавляют страницу партнёров исключительно ради обмена ссылками, не беря во внимание качество ссылок, источники и долгосрочное влияние, которое они могут оказать на их сайты. Это является нарушением Google-рекомендаций для веб-мастеров и может негативно сказаться на позициях сайта.
Примеры ссылочных схем:
Избыточное количество взаимных ссылок или обмен ссылками («Сошлитесь на меня, а я сошлюсь на вас»).

Взаимные ссылки

Если кто-то ссылается на мой сайт, а я не ссылаюсь на них в ответ — это хорошая односторонняя ссылка. Если вы ссылаетесь на сайт, ссылающийся на вас, это и есть взаимная ссылка. Они достаточно часто встречаются в интернете. Google оставляет за собой право понизить ваш сайт за действия, связанные со взаимными ссылками.

Поэтому я рекомендую вам избегать:

  • схем быстрого обмена ссылками;
  • взаимных ссылок с низкокачественными сайтами (не стоит переживать о взаимных ссылках с трастовыми сайтами);
  • использования взаимных ссылок в качестве стратегии повышения позиций;
  • ссылок на кого попало просто потому, что они сослались на вас.

 

8. Лучший способ построения ссылок

Сфокусируйтесь на построении «ссылабельного» контента и разнообразьте стратегии получения ссылок, при этом избегая низкокачественных.

Несколько советов, которыми я пользуюсь на охоте за ссылками:

1. Pagerank. Я сказал Pagerank? Да. Pagerank до сих пор является важным фактором. Google (на самом деле Мэт Катс) сказал, что самый лёгкий способ вытащить страницу из дополнительных результатов поиска в Google — это улучшить PR этой страницы. Высокий Pagerank также означает, что ваш сайт индексируется чаще, чем положено (и это хорошо, если вы постоянно добавляете новый контент (что вы и должны делать)). Если Pagerank настоящий, он может служить хорошим индикатором, но слепо доверять ему не стоит;

2. Анкорный текст — это текст ссылки. Если я хочу ранжироваться по какому-то запросу и у меня есть хорошо оптимизированная страничка под этот запрос, которая ждёт ссылок, мне бы хотелось, чтобы эта ссылка также содержала ключевое слово (как, например, [специалист по линкбилдингу], а не [нажмите здесь]). Я же не собираюсь ранжироваться по [нажмите здесь]! Как правило, то, что есть в Title, появляется в ссылке. Меняя Title, вы получаете разнообразные анкоры;

3. Контекстная ссылка, окружённая текстом. Google хорошо определяет длинные списки ссылок, как, например, меню, поэтому я бы попытался получить ссылки из текста на странице, это выглядит естественней. В идеале околоссылочный текст также должен быть релевантным моей странице. Это, на мой взгляд, лучшие ссылки;

4. Trust / Authority. Трастовые сайты передают trust-фактор. Трастовые авторитетные сайты, как правило, ссылаются только на качественные релевантные сайты. Если вам удастся заполучить ссылку с трастового сайта в вашей нише, это будет на вес чистого золота. Как определить такой сайт? Если Google учитывает количество и качество ссылок, то, наверное, вам нужны сайты и страницы с большим количеством качественных ссылок;

5. Релевантность/Тематика. Насколько релевантна страница, ссылающаяся на вас? Если у вас есть сайт SEO тематики, попытаетесь ли вы получить ссылку с других сайтов о поисковой оптимизации? Я постараюсь любым способом добыть такую ссылку;

6. Хаб. Каждая ниша имеет авторитетный хаб — внутреннюю сеть сайтов, на которую ссылаются все остальные сайты ниши. Очевидно, ссылка с такого ресурса будет полезной.

И ещё: разнообразьте стратегии получения ссылок и сами ссылки. Таким образом вы сможете уберечь себя от серьёзных последствий апдейтов Google.
Ведь вы помните: то, что сегодня относится к «белому» SEO, завтра может стать «чёрным»!

 

9. Стоит ли пользоваться каталогами ссылок?

В 2016 я избегаю большинства, если не всех, директорий. Если я добавлю сайт в какую-либо директорию, то это будет подпадать под следующие критерии Google:

Каталоги часто используются для продвижения молодых сайтов Google. Существуют действительно качественные тематические каталоги, но в сравнении с низкокачественными каталогами их немного. Если вы решили добавить свой сайт в каталог, убедитесь, что он тематический, модерируется и имеет хорошую структуру.

Думаю, этим ссылкам грош цена, и многие из этих каталогов со временем превратятся в низкокачественную ссылочную ферму.

Большинство каталогов передают вам незначительный трафик или вообще не передают его. И это однозначно не те ссылки, которые станет учитывать Google.

Следует сказать, что это может сработать на одном уровне, и не факт, что будет работать дальше. Поэтому вполне может оказаться, что в следующем году вы будете платить той же самой компании, чтобы она сняла эту ссылку.

 

10. Что такое «битый» линкбилдинг?

Однажды я воспользовался одним простым методом и получил 500 ссылок с PR-5 более чем с 3000 ссылками на него — и это был настоящий сайт.

Однажды, когда я просматривал выдачу, меня заинтересовал один просроченный домен, который ранжировался по нужному мне запросу. Сайт был приостановлен и висел в течение 6 месяцев. Контента на нём практически не было, из чего стало ясно, что дело в сильных обратных ссылках. Я бы мог приобрести этот домен, но он принадлежал моему конкуренту, и я уверен, что понёс бы убытки, купи я его!

Я прогнал его через проверку обратных ссылок, нашёл самые сильные из них, связался с владельцами этих сайтов, указав, что они ссылаются на мёртвый сайт, который не обновляется уже 6 месяцев. Ну и, конечно же, предложил в качестве альтернативы свой свежий и качественный контент.

Таким образом, я получил не только благодарность, но и сильную релевантную ссылку.

Можно также подойти и с другой стороны: сначала найти ресурс, с которого вы хотите получить ссылку, просканировать его исходящие ссылки, найти среди них битую, а затем предложить заменить её.

 

Часть 3

1. Хочу ли я ссылку с «Ссылки на полезные сайты»?

Прикиньте, сколько весит эта ссылка, особенно если на странице их более ста! Польза для сайта от неё может оказаться микроскопической, а вот навлечь опасность, если сайт низкокачественный, можно запросто.

Не покупайте таких ссылок. Хотя бывают исключения, если речь идёт о странице с полезными ссылками сайта с хорошей репутацией.

Несколько признаков такой страницы:

  • страница ранжируется со ссылками с помощью оператора info (info:www.hobo-web.co.uk);
  • сам сайт авторитетный и известный в вашей отрасли;
  • наличие обратных ссылок на этот сайт (например, я использую для проверки Majestic).

 

2. Избегайте синдикации статей

 

Для меня синдикация статей — это табу в 2016. Вы никогда не знаете, в каком количестве и на какие ресурсы попадёт эта статья.

Я считаю, что вашим статьям место на вашем блоге, который, по сути, привлекает трафик и ссылки, а также повышает вашу репутацию.

Но если вы всё же решили разместить свою статью на каком-либо ресурсе, то следите за тем, куда попадёт контент.

 

3. Избегайте низкокачественных пресс-релизов и рекламы

 

Рассылая пресс-релизы третьим лицам с целью публикации их на постоянных ресурсах, я бы прежде всего убедился, что мой адрес в них указан корректно, а именно HTML-ссылкой: http://www.hobo-web.co.uk . На некоторых сайтах адрес с «http://» становится автоматической ссылкой. Если же ваш адрес будет указан в виде некликабельной ссылки (www.hobo-web.co.uk), это мало чем поможет при ранжировании в Google.

И ещё: при рассылке большого числа пресс-релизов со ссылками не забывайте ставить «rel=nofollow», чтобы Google не принял это за попытку манипуляции.

 

4. Является ли расшаривание в соцсетях новыми ссылками?

 

Лично я считаю, что нет. Пока.

Не думаю, что Google собирается ставить миллиарды твитов выше HTML-ссылок. Не сейчас и не изолированно.

Пока что я не встречал доказательств того, что твиты оказывают существенное влияние в Google (в сравнении с HTML-ссылками). Стоит заметить, что поисковые системы работают в этом направлении.

Тому подтверждение вот эта таблица от Web SEO Analytics, основанная на статье, опубликованной в Search Engine Land:

tabl

 

Очевидно, что поисковые системы учитывают социальные сигналы, и со временем это влияние только увеличится.

 

5. Приманивайте ссылки информационно насыщенным контентом

Добавление информационно насыщенного контента на ваш сайт — отличный метод привлечения естественных ссылок с форумов и блогов. Чем глубже статья, тем больше у неё шансов выше ранжироваться в Google, особенно по Long Tail запросам.

Пять вещей, о которых вам стоит побеспокоиться, прежде чем вы опубликуете контент для приманивания ссылок:

1. Заголовок — это самое важное, хороший заголовок обратит внимание даже на плохой контент;

2. Вёрстка — нужно создать такой внешний вид, который бы ассоциировался у людей с чем-то, на что они хотели бы сослаться;

3. Изображения — классная картинка может сделать всю работу за вас, а видео — тем более. Но не у всех хороший вкус, поэтому предварительно посоветуйтесь с кем-то, например, с друзьями;

4. Аудитория — вы должны иметь чёткое представление о том, что интересно, и о том, как лучше подать материал для своей целевой аудитории;

5. Правописание — я работаю очень быстро, часто допускаю опечатки и особо не заморачиваюсь по поводу грамматики. Но если вы хотите, чтоб ваш контент был успешным, проверяйте правописание.

 

6. Как получить локальную ссылку?

Вы живёте в каком-то городе, регионе, области. Вбейте в Google что-то из вышеперечисленного, и вам откроется список потенциальных ссылок. Сотни ссылок.

Чтобы заполучить ссылку, нужно понимать, что сайт даст вам её, если у него будет на то причина.

Вот вам несколько идей:

  • местный совет — как правило, на их сайтах есть бизнес-каталоги;
  • местный колледж или университет — предложите скидку для студентов;
  • местная торговая палата — присоединитесь или предложите скидку членам;
  • местная газета — всегда старайтесь, чтобы вас упоминали в местных газетах;
  • местный футбольный клуб — скидка = упоминание на их сайте;
  • местные спортивные клубы — предложите им скидку или спонсорство за упоминание на их сайте;
  • местные бизнес-каталоги — это достаточно частое явление, только предварительно проверьте их качество;
  • религиозные сообщества — когда речь идёт о бизнесе, я не принадлежу ни к одной вере. Кому скидку?;
  • местные благотворительные учреждения — самая доступная ссылка: дайте пожертвования за упоминание вас на сайте;
  • местный бизнес — предложите скидку персоналу.

Не все из этих ссылок легко заполучить, это может занять немало времени, но оно того стоит.

 

7. Получайте ссылки с медиа-ресурсов

Я люблю ссылки с медиа-ресурсов. Лучший способ получить их — быть авторитетным в какой-то области. Это, как правило, подразумевает написание постов, которые демонстрируют компетентность в каком-то вопросе. PR-агентства — отличный способ раздобыть такого рода ссылки, потому что у них есть связи. Честный PR — это самый ценный актив в вашей ссылочной стратегии.

 

8. Идеальное письмо с просьбой о ссылке

Скажу сразу, идеального письма с просьбой о ссылке не существует.

Лично я делаю так:

  • не рассылаю много писем — было всего одно за прошлый год;
  • стараюсь делать письмо кратким и содержательным;
  • использую заголовок «FAO (For attention of — Ко вниманию) «Имя организации»;
  • никогда не автоматизирую этот процесс — каждое письмо составляю персонально в непринуждённой манере;
  • чётко указываю ту страницу, с которой хочу получить ссылку, убедившись, что она качественная, т. е. высоко ранжируется и получает хороший трафик;
  • не использую низкокачественных страниц для своих ссылок;
  • никогда не прошу разместить ссылку на главной странице и не прошу, чтоб сослались на мою главную страницу;
  • всегда уточняю URL, на который я хочу получить ссылку;
  • у меня всегда есть контент, достойный ссылок;
  • никогда не уточняю анкорный текст;
  • никогда даже не намекаю на взаимную ссылку;
  • одному адресату пишу только один раз (ну ладно-ладно, может быть, два);
  • представляюсь самим собой, когда делаю это для себя;
  • и самое важное — я честно говорю, зачем мне нужна ссылка.

В письме я никогда не пишу о выгодах второй стороны, что это улучшит их позиции или, например, что «я лазил по интернету и наткнулся на ваш сайт». Я говорю о том, что эта информация является более актуальной и качественной, чем та, на которую они ссылаются. И так оно и есть.

Точно не знаю, почему, но это работает. И ещё: если я нахожу какие-то недочёты на их сайте, я в дружеской манере указываю на них и предлагаю свою помощь по части SEO.

 

Надеемся опыт SEO-специалиста  Шона Андерсона, описанный в данном гиде по линкбилдинку, окажется  вам полезен.

Желаем как можно больше хороших обратных ссылок вашему сайту!

 

 

 

Первоисточник: Link Building: How To Build Links To Your Website in 2016 by Shaun Anderson

Наверх

 

 

Оцените статью: 
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Автор: Алина Крутоголова

a.krutogolova@siteclinic.ru

Подписаться
Наверх
  • Олег

    Однако,Уважаемый, Вы постарались. Работа выполнена на «отлично». Благодарю. Только с одним моментом мне как-то не могу на 100% согласиться.
    » Если же ваш адрес будет указан в виде некликабельной ссылки (www.hobo-web.co.uk), это мало чем поможет при ранжировании в Google.
    Подробнее: http://siteclinic.ru/blog/external-optimization/linkbuilding-pod-burg-chasti-2-3/» Может в ранжировании она и бесполезна в таком виде, но окажется прекрасным орудием получить качественный приток посетителей. Использование такого вида ссылки основано в большом количестве поиска через строку браузера. Гугл или Яндекс же должны как-то положительно на это отреагировать? Или я не с той колокольни смотрю? Спасибо за статью. С уважением

    • Да, может быть, Вы правы, и такая «ссылка» в некоторых случаях может дать переходы. Но с точки зрения поисковой оптимизации она бесполезна как ссылка.
      Не было бы SEO, если Google и Яндексом можно было бы манипулировать с помощью некликабельных ссылок 🙂