Можно ли использовать запросы с ошибками и транслитом в оптимизации текстов?

При сборе семантики получили большое количество частотных ключей с орфографическими ошибками и транслитом. Можно ли их использовать в оптимизации текстов? Или их лучше удалить?

Ответ

Транслитерированные запросы при оптимизации текстов страницы использовать можно. Ни пользователи, ни поисковые системы не относят транслит к орфографическим ошибкам. К тому же у такие запросы действительно бывают частотными.

Важно! Создавать отдельные страницы под запросы с транслитом — плохая идея. Так как если сравнить выдачу или попробовать кластеризовать запросы мы видим, что ПС относит их к одной группе. Подробнее можно почитать в нашем предыдущем ответе.

Запросы с орфографическими ошибками и опечатками использовать в тексте не стоит. Слишком большое количество ошибок на сайте может оттолкнуть пользователей и снизить конверсии.

Хоть ни в Google, ни в Яндекс не предусмотрены какие-то меры по снижению в выдаче сайтов с ошибками, ПС и их представители не рекомендуют допускать опечатки и ошибки в текстах:

«Не допускайте, чтобы в описании товара встречались орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки. В противном случае посетитель может отказаться от покупки, поскольку грамотность у многих ассоциируется с компетентностью» – Яндекс Справка.
«Вряд ли у компании [Google] есть алгоритмы, способные оценивать грамматику, да и в целом на просторах интернета, где существует множество языков и диалектов, сделать это довольно сложно. Но исправлять известные вам проблемы с сайтом всегда полезно» – Джон Мюллер.

Из личного опыта скажем, что в ТОП-10 очень редко можно увидеть сайты, которые содержат грамматические ошибки.

К тому же большинство запросов с ошибками исправляют сами же поисковики:

Однако, если по каким-то причинам необходимо в тексте страницы упомянуть запрос с опечаткой или ошибкой, рекомендуем это делать в блоках отзывов, комментариев или вопросов. Там они будут выглядеть более органично и не вызовут недоверия.

Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓

Задать свой вопрос

Подписаться на рассылку

Еще по теме:

Стоит ли оптимизировать текст для малополезных страниц?

На сайте опубликовано порядка 50 тысяч страниц, где меняется только заголовок и некоторые переменные. И используется однотипное короткое описание, описывающее деятельность магазина, впрочем как и...

Обновление контента: как понять, что семантику статьи следует обновить?

Как понять, что семантику статьи следует обновить? Или материал статьи устарел и ее необходимо обновить? Как из всех статей выбрать те, которые обновить нужно в...

Стоит ли использовать фразы из блоков «Похожие запросы» для оптимизации текстов?

Стоит ли использовать фразы из блоков "Похожие запросы", "Связанные поисковые запросы", "Люди также ищут" в оптимизации текстов страниц? Или эти запросы генерируются для каждого индивидуально...

Как повлияет на ранжирование добавление информационного текста на страницы при смешанной выдаче?

По нужному нам запросу в выдаче и коммерческие страницы, и информационные - ТОПы, подборки разные и т.д.. Как думаете, если на одной странице оставить и...

Как ПС с точки зрения текстовой релевантности индексируют и ранжируют страницы?

Как с точки зрения текстовой релевантности роботы ПС индексируют страницы и продвигают их в выдаче? Учитывается ли скрытый текст через display: none или появляющийся через...