В чем суть вопроса: как реализовать такой подход? Видим 3 варианта:
1️⃣ Настроить 301 редирект со страницы, например, site.com/es-AR/contact/ на страницу site.com/es/contact/
2️⃣ Просто удалить эти страницы, чтобы они были 404
3️⃣ Настроить на них 410
Первый вариант самый адекватный, но есть нюанс, что нагрузка на сервер не уменьшится, а только вырастет.
Второй может негативно повлиять, если образно 1к страниц резко станут отдавать 404 ошибку, а с 410 вообще не понятно как Google отреагирует.
Есть ли какие-то советы по этому поводу?
Основная наша цель — снизить количество страниц и нагрузку сервера, то есть все сводится к этому пункту
Также конечно можно на страницах формата site.com/es-AR/contact/ прописать каноникал на site.com/es/contact/, но это также не решит проблему нагрузки на сервер, но мусорные страницы должны снизиться в глазах Google.
Ответ
Учитывая вашу основную цель по снижению нагрузки на сервер, но при этом не навредить видимости сайта, мы считаем, что стоит рассмотреть комбинацию методов:
- Необходимо настроить 301 редирект для наиболее значимых страниц. Изучите на какие страницы у вас есть внешние ссылки, и на каких страницах есть реальный трафик за последние несколько месяцев. Таким образом вы максимально сохраните накопленный вес и ценность старых страниц. Кроме того, при переходе с внешних ссылок реальные пользователи получать нормальный контент, а не страницу с ошибкой.
- Для остальных страниц, действительно, стоит настроить 404 код ответа сервера и удалить их.
Новые страницы (контакты, отзывы, сотрудничество и т.п.), конечно же, следует создавать по обновленному формату.
А каноникал уже давно для Google является больше рекомендацией, а по факту в оценке каноничной страницы он будет опираться больше на реальный трафик, и наличие внутренних и внешних ссылок.
Важно: любые массовые изменения URL-структуры могут временно повлиять на позиции сайта в поиске. Будьте готовы к этому и тщательно отслеживайте результаты после внедрения изменений.
Не забудьте обновить внутренние ссылки на сайте, чтобы они вели на новые «чистые» языковые версии страниц. Также обязательно обновите ваш Sitemap.
Хотите получить ответ на свой вопрос? Задайте его нам через телеграм-бота!↓
Еще по теме:
- Будет ли ошибкой для языковых версий страниц наличие не корректного URL? Если hreflang установлен - uk (как нужно), а в url страницы так site/12345-ru-uk (прописалось при загрузке). Это как будет для Google? Т.е. учтет ли Google,...
- Возможна ли мультиязычность на сайте без смены URL Как реализовать мультиязычность на сайте без смены URL? Например, хотим, чтобы страница site.com/interesting-article ранжировалась на двух языках, но на сайте она будет доступна только на...
- Будет ли польза от закупки ссылок с доноров на другом языке для продвижения англоязычной версии сайта? Есть англоязычный сайт, ориентированный на гео Дубай, ОАЭ. Недавно добавили польскую версию на подпапке /pl/. Интересно, можно ли закупать ссылки с доноров на польском языке...
- Как лучше оформить ссылки на другие языковые версии мультиязычного сайта? Есть версии сайта на разных языках. Какие-то на поддоменах, какие-то на других доменах второго уровня. Сделано в head как положено, link/hreflang. Но ссылки на другие...
- Как постепенно продвигать языковые версии мультиязычного сайта? Есть старенький мультиязычный сайт аж на 6 языках. Оптимизировать все версии сразу не успеем и бюджеты не позволяют, поэтому двигать будем сначала один язык, потом...
am@siteclinic.ru
Оцените мою статью:
(Пока оценок нет)Есть вопросы?
Задайте их прямо сейчас, и мы ответим в течение 8 рабочих часов.
Отзывы клиентов:
"Через 1,5 месяца позиции вернулись в ТОП 10"
Евтеев Антон Павлович
Ac-u.ru"Санкции были сняты. Весь процесс занял полтора месяца"
Сергей Протасов
Svem.ru"Рекомендации помогли улучшить позиции сайта, которые серьезно просели"
Артур Шаймухаметов
Boogie-shop.ru